Решение № 2А-2385/2019 2А-2385/2019~М-1290/2019 М-1290/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-2385/2019

Дело № 2а-2385/2019(37RS0022-01-2019-001483-09)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности поналогами пени,

у с т а н о в и л :

Инспекция ФНС России по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату данных налогов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщикомтранспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. С целью уплаты транспортного налога за 2015-2016 г.г., уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 г. ответчице направлялисьналоговыеуведомления, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнила, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес ФИО1 налоговойинспекцией были направлены требования об уплатеналогови пени в установленный в них срок. В добровольном порядке административным ответчиком они не исполнены. Ссылаясь на ст.ст. 45, 48,52, 75, 357, 358, 359, 363, 400 НК РФ, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 284 357 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб. 80 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 886 руб. 41 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 39 934 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5437 руб. 82 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 23 235 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597 руб. 68 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 56 коп., а всего общую сумму 358 963 руб. 97 коп.

Представитель административного истца - инспекции ФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 02 июля 2019 года, ею получена лично, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.45НалоговогоКодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в течение налоговых периодов 2015-2016 г.г. ФИО1 имела следующие объекты налогообложения: транспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты>, марки <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> иные строения, расположенные по адресу: Ивановская область, г. Иваново, <адрес> и по адресу: г. Иваново, <адрес>, а также земельные участки, расположенные по адресу: Ивановская область, г. Иваново, <адрес> и по адресу: г. Иваново, <адрес>

Следовательно, в соответствии со ст.ст. 357, 388 НК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», ФИО1 в периоды, указанные в иске, являлась плательщиком транспортногои земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Для уплаты данных сумм налогов в адрес ФИО1 административным истцом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм недоимок по налогам и сроков их уплаты (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копиями налоговых уведомлений, где имеются расчеты и данные об объектах налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, периодах взыскания.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки в адрес ФИО1 Инспекцией обоснованно было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и начисленным пени.

Кроме того, в адрес административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, а также по земельному налогу и начисленным пени.

Данные требования в добровольном порядке ФИО1 до настоящего времени не исполнены, что подтверждается данными налогового обязательства. Доказательств обратного административный ответчик суду не представила.

Согласно расчетам, представленным Инспекцией, суммы задолженности по транспортному и земельному налогам, а также по налогу на имущество физических лиц являются правильными и расчет указанных сумм ФИО1 не оспаривается.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

Поскольку административный ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по указанным истцом налогам не уплатила, то ей правомерно начислены пени за период просрочки, в частности на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб. 80 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3886 руб. 41 коп.; на недоимку по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1597 руб. 68 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб. 56 коп., а также на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5437 руб. 82 коп.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплатыналогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст.75 НК РФ, у суда не имеется.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства наличия у ФИО1 указанного в материалах дела недвижимого и движимого имущества, а также не уплаты административным ответчиком сумм налогов по объектам налогообложения за спорные периоды и пени в указанных истцом размерах, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

Следовательно, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 284 357 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб. 80 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 886 руб. 41 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 39 934 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5437 руб. 82 коп., задолженность поземельному налогу за 2016 г. в размере 23 235 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597 руб. 68 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 56 коп., а всего общая сумма 358 963 руб. 97 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6789 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании задолженности поналогами пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Иваново, <адрес>, в пользу инспекции ФНС России по г. Иваново задолженность потранспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 284 357 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб. 80 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 886 руб. 41 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 39 934 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5437 руб. 82 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 23 235 руб. 00 коп., пени, начисленные на задолженность по земельному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597 руб. 68 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 руб. 56 коп., а всего общую сумму 358 963 руб. 97 коп.

Взыскать сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6789 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2019 года.

Судья: /С.К. Орлова/