Решение № 2-595/2018 2-595/2018~М-521/2018 М-521/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-595/2018

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 октября 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2310115,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 19751 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам.

Требования истца основаны на том, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 на основании заявления на предоставление потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в размере 900000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17% годовых, сроком на 60 месяцев. Разделом 5 Договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за пропуск очередного платежа в размере 1,99% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Разделом 6 Договора предусмотрен график ежемесячных платежей в погашение задолженности по кредиту. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк». В соответствии с условиями договора срок погашения задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом наступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 310 115,53 рублей, из них: сумма основного долга – 890208,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 817229,02 рублей, штрафные санкции в размере 602678,49 рублей. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако, по состоянию на дату подачи искового заявления, оно осталось не исполненным. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 310 115,53 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 19751 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам места жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Также в адрес ответчика направлялись телеграммы. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 900000 рублей под 17% годовых сроком возврата 60 месяцев, путем подачи ФИО2 заявления на предоставление потребительского кредита (л.д.8-10).

ФИО2 был ознакомлен и согласен с тем, что заявление, Правила предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам представляют собой договор предоставления потребительского кредита ООО КБ «Смоленский Банк», ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, а также с Тарифами на услуги физических лиц, оказываемых Московским филиалом ООО КБ «Смоленский Банк» (л.д.10).

Факт выдачи Банком денежных средств ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью, что также не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 28037,32 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, после чего размер платежа иной (л.д.10).

В соответствии с п.7 Заявления, заемщик уплачивает неустойку за пропуск очередного платежа в размере 1,99% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.36-39).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.22). Однако ответчиком сумма полной задолженности по договору погашена не была.

Конкурсный управляющий ОАО «Смоленский Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в размере 2310115,53 рублей, из которых 890208,02 рублей – сумма основного долга; 817229,02 рублей – проценты за пользование кредитом; 602678,49 рублей – штрафные санкции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по просроченному основному долгу в размере 890208,02 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 817229,02 рублей.

Исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд считает, что при размере задолженности основного долга в 890208,02 рублей, размер пени - 602678,49 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

При взыскании штрафных процентов суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, законом предусмотрена возможность снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, суд уменьшает размер неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты до 200000 рублей.

Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 19751 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «Смоленский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1907437 рублей 04 копеек, из которых:

- 890208,02 рублей – сумма основного долга;

- 817229,02 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 200000 рублей – штрафные санкции.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19751 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.