Решение № 2-2078/2018 2-2078/2018 ~ М-838/2018 М-838/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2078/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 03 мая 2018 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за коммунальные и иные платежи Истицы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за коммунальные и иные платежи мотивировав тем, что истицы и ответчик являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности в комнатах № и № в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>. Между сторонами не достигнуто соглашение по оплате за коммунальные и иные платежи. Согласно справки управляющей компании ООО «Эксплуатация-сервис МОИС1» от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены и оплачены коммунальные и иные платежи на общую сумму 246 771,05 руб. Ответчик не принимал участие в несении расходов по оплате за коммунальные и иные платежи. Поскольку доля ответчика в указанных расходах составляет 1/4 долю, то соответственно с него подлежит взысканию денежные средства в размере 61 692,75 руб. На основании изложенного, истицы просят суд установить размер оплаты за коммунальные услуги и иные платежи каждому в размере 1/4 доли от общих сумм начислений и взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате за коммунальные и иные платежи в сумме 61 692,75 руб. В судебном заседании представитель истиц ФИО6 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. ФИО4 и его представитель ФИО7 исковые требования не признали и сделали заявление о пропуске истицами срока исковой давности. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истицы и ответчик являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности в комнатах № и № в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>. Между сторонами не достигнуто соглашение по оплате за коммунальные и иные платежи. Согласно справки управляющей компании ООО «Эксплуатация-сервис МОИС1» от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены и оплачены коммунальные и иные платежи на общую сумму 246 771,05 руб. Ответчик не принимал участие в несении расходов по оплате за коммунальные и иные платежи. Согласно статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с одним из нанимателей соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По смыслу приведенных норм закона, собственники жилого помещения обязаны оплачивать коммунальные услуги и иные платежи, связанные с жилым помещением. С учетом изложенного, требования истиц о раздельной оплате за коммунальные и иные платежи, суд находит подлежащими удовлетворению. В то же время, согласно договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> и несет расходы по оплате за коммунальные и иные услуги. Факт оплаты по месту жительства подтверждается представленными платежными документами. Поскольку ответчик проживает в ином жилом помещении, он не должен нести расходы по оплате за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения и за потребленную электроэнергию. За 2015-2017 годы по комнате № указанные платежи составляют 121 455,18 руб. (39 510,72 руб. + 40 150,56 руб. + 41 793,9 руб. = 121 455,18 руб.), где 1/4 доля ответчика по их оплате составляет 30 363,8 руб. За 2015-2017 годы по комнате № указанные платежи составляют руб. 47 963,7 руб. (14 601,24 руб. + 16 328,4 руб. + 17 033,7 руб. = 47 963,7 руб.), где 1/4 доля ответчика по их оплате составляет 11 990,83 руб. Итого: 42 354,63 руб. (30 363,8 руб. + 11 990,83 руб. = 42 354,63 руб.). В случае, если бы ответчик проживал в принадлежащем ему жилом помещении, его 1/4 доля по оплате за все выставленные платежи за 2015 – 2017 годы составила бы 61 692,76 руб. (246 771,06 руб. : 4 чел. = 61 692,76 руб.). Таким образом, по оставшимся начисленным за 2015 – 2017 годы платежам, ответчик имеет перед истицами задолженность в сумме 19 388,12 руб. (61 692,76 руб. – 42 354,63 руб. = 19 388,12 руб.). На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О нарушении своего права, истицы знали с января 2015 года, однако в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в отношении взыскания с ответчика за январь 2015 года и за 11 дней февраля 2015 года срок исковой давности истицами пропущен. Таким образом, в январе 2015 года за комнату №, ответчик был должен оплатить 392,86 руб. (1 571,44 руб. : 4 чел. = 392,86 руб.). За комнату № – 154,34 руб. (1 571,44 руб. : 28 дней х 11 дней : 4 чел. = 154,34 руб.). Итого: 547,2 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истиц подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 18 840,92 руб. (19 388,12 руб. – 547,2 руб. = 18 840,92 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Установить ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, каждому оплату за коммунальные услуги и иные платежи в размере 1/4 доли от общей суммы начислений по комнатам № и № в <адрес>-А по <адрес> в <адрес>. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по коммунальным и иным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6 280,3 руб. в пользу каждой. В удовлетворении требований ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании с ФИО4 коммунальных и иных платежей в сумме 42 851,84 руб. отказать В удовлетворении требований ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании с ФИО4 коммунальных и иных платежей за январь 2015 года и 11 дней февраля 2015 года отказать за пропуском трех летнего срока исковой давности отказать. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО4 судебные расходы за услуги представителя в размере 35 000 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 635,5 руб. В удовлетворении заявления ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании с ФИО4 почтовых расходов в сумме 177,63 руб. отказать. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО4 судебные расходы за услуги представителя в размере 35 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2078/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|