Решение № 2-3-433/2017 2-433/2017 2-433/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3-433/2017Козельский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 2-3-433/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Перемышль Калужской области 14 ноября 2017 года Козельский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Казаковой М.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Главы администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области ФИО2, при секретаре Иванковой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО3, администрации сельского поселения «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, в котором с учетом последующего уточнения своих исковых требований в судебном заседании просит признать за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество его отца Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований ФИО1 указал на то, что его отцу Г.А.М. на день смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве на спорный жилой дом, которая была им унаследована, как наследником по завещанию, после смерти его матери Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г.А.М. его сын – истец ФИО1 в установленный срок принял наследство фактически. Кроме истца наследниками первой очереди по закону к имуществу Г.А.М. являлись его жена Г.Т.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дочь – ответчик ФИО3 На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, которая о поступившем иске, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований ФИО1 суду не представила. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснив, что наследниками по завещанию к имуществу Г.А.С. являлись ее сыновья - Г.А.М. и ФИО4, которые в установленный срок приняли открывшееся наследство и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство праве на наследство по завещанию на спорный жилой дом по 1/2 доле в праве за каждым. Таким образом, на день смерти Г.А.М. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на спорный жилой дом, которая фактически была унаследована истцом. Представитель ответчика – Глава администрации сельского поселения «Деревня Покровское» ФИО2 против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 не возражал, пояснив, что спорный жилой дом в ведение администрации сельского поселения не поступал и на сегодняшний день истец содержит данный жилой дом в надлежащем состоянии. Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что уточненный иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке. В соответствии статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п.1 ст.1114 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Г.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельством о смерти Г.А.М. серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, свидетельством о смерти Г.Т.А. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, (л.д.6, 9, 13). На день смерти Г.А.М. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 55,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что унаследованная ФИО1 от Г.А.М. спорная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом перешла к Г.А.М. в порядке наследования по завещанию после смерти его матери Г.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой <адрес> государственной нотариальной конторы М.Е.С. и зарегистрированным в реестре за № (л.д.37). Из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ Перемышльским филиалом казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации», следует, что жилой дом с инвентарным №, общей площадью 55,1 кв. метра, в том числе жилой площадью 24,8 кв. метра, расположен по адресу: <адрес>. В состав объекта входят: жилой дом (Лит.А), пристройка (Лит.а), надворные постройки - сарай (Лит.Г) (л.д.14-16). По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.44). Согласно справке ООО «Лагуна» от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним из наследников были зарегистрированы его жена Г.Т.А. и сын ФИО1 (л.д.12). По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Л.Р.А. наследственное дело к имуществу Г.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.47). Принимая во внимание факт совместного проживания ФИО1 с Г.А.М. на день его смерти, суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ унаследовал принадлежащее его отцу Г.А.М. имущество. Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства ФИО1 после своего отца Г.А.М. ответчиком ФИО3 (до брака ФИО5), относящейся наравне с истцом к наследникам первой очереди по закону к имуществу наследодателя Г.А.М., а также ответчиком по делу, который имеет право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что со дня открытия наследства после смерти Г.А.М. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником спорной 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 55,1 кв.метров с инвентарным номером 9716, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области. Судья М.С. Казакова Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО СП "Деревня Покровское" (подробнее)Судьи дела:Казакова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее) |