Приговор № 1-34/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

№ 1-34/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 24 марта 2021 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре Гималовой Г.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Алимбековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3. ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе со своей знакомой Свидетель №2, находясь в доме родителей по адресу: <адрес>, совместно с родителями и Свидетель №2 распивали спиртные напитки. После выпитого спиртного, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения направилась в зальную комнату, где около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ обнаружила на столе сумку своей матери ФИО2 №1 В ходе осмотра содержимого сумки ФИО1 обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № на имя ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты, то есть на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств для использования их в личных целях. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки своей матери умышленно, тайно, с корыстной целью похитила принадлежащую ФИО2 №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных целей, ФИО1 в период времени с 08 часов 33 минут до 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 09 часов 35 минут по 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 08 часов 09 минут по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 09 часов 29 минут по 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в 09 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 11 часов 04 минут по 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в период времени с 18 часов 33 минут по 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,

в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила банковские операции, то есть путем приложения похищенной банковской карты к считывающему устройству списания денежных средств, расплатилась за покупки общей стоимостью 17 552 рубля 92 копеек, которые в последствии использовала для личных нужд.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ФИО2 №1, в 03 часа 30 минут, 03 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ФИО2 №1, при этом зная ПИН-код, похитила со счета карты денежные средства на общую сумму 2 000 рублей.

Также продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ФИО2 №1, в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ФИО2 №1, при этом зная ПИН-код, похитила со счета карты денежные средства в размере 200 рублей.

Таким образом, ФИО1, совершая преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, тайно, с корыстной целью похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевым счетом № денежные средства на общую 19 752 рубля 92 копейки, принадлежащие ФИО2 №1, причинив последней материальный ущерб. ФИО1, имея реальную возможность свободно распоряжаться похищенными денежными средствами ФИО2 №1, использовала их по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду пояснила, что показания по предъявленному обвинению давать не желает, данные в ходе предварительного расследования показания подтверждает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возместила полностью.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, достоверность которых подсудимая подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своим родителям по адресу: РБ <адрес> Свидетель №2, где совместно с родителями употребляли пиво, опьянели. Родители и Свидетель №2 сидели в кухонной комнате, она вышла в зальную комнату, около 21 часа увидела на столе женскую сумку матери, в которой была банковская карта ПАО «Сбербанк» № с надписью Momentum с функцией wi-fi. Пароль банковской карты и принадлежность карты матери ФИО2 №1ей было известно. В это время у нее возник умысел похитить банковскую карту с целью в дальнейшем использовать все денежные средства, находящиеся на банковском счете карты. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ она похитила банковскую карту ФИО2 №1 и ушла к себе домой, расположенный по <адрес>. О краже банковской карты никому не говорила. ДД.ММ.ГГГГ с утра и в течение дня в магазинах «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, «<данные изъяты>», расположенном недалеко от магазина «<данные изъяты>, воспользовавшись похищенной картой, приобрела продукты питания, сигареты, спиртные напитки, в магазине «Бытовая химия» приобрела хозяйственные товары для дома, во всех случаях воспользовалась похищенной картой. В дневное и вечернее время 06, 07, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «<данные изъяты>, воспользовавшись похищенной картой бесконтактным способом, приобретала продукты питания, спиртные напитки, вещи. Точное время сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ с похищенной банковской картой через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес> дважды снимала деньги по 1000 рублей, набирая пароль банковской карты. В обеденное время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ с похищенной банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенного по <адрес>, сняла 200 рублей, набирая пароль банковской карты, деньги потратила в магазинах, продукты питания и спиртные напитки употребляла одна, спиртное с ней выпивал и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ на счету банковской карты деньги закончились, карту выкинула в мусор (т.1 л.д.л.д. 71-75,197-200);

показаниями потерпевшей ФИО2 №1, данными в ходе предварительного расследования дела, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, достоверность которых потерпевшая подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что она является пенсионером, также индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, занимается торговлей на рынке <адрес>, доход от продажи поступает на ее банковскую карту № ПАО «Сбербанк России». На ее сотовый телефон с абонентским номером № подключена услуга мобильный банк, на данной карте имеется wi-fi.

Подсудимая ФИО1 является ее дочерью, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышла замуж за ФИО3, от брака у них двое детей <данные изъяты>, которые проживают с ДД.ММ.ГГГГ с отцом. После замужества ФИО1 начала употреблять спиртные напитки. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ <адрес> сожителем Свидетель №1.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к ним в гости с Свидетель №2. Находясь на кухне, вчетвером: она, муж, Свидетель №2, ФИО1 выпили по бокалу пива. Затем ФИО1 вышла из кухни, что она делала - не знает. Через некоторое время ФИО1 ушла из дома. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло смс сообщение на № о недостаточном балансе денежных средств, по смс сообщениям от мобильного банка 900 обнаружила о списании с ее банковского счета денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма списанных денежных средств составляет 19 752 рубля 92 копейки. По смс сообщениям было видно, что с ее банковской картой расплачивались в различных магазинах и были случаи снятия денежных средств через банкомат. Банковская карта до пропажи находилась дома в сумке. Последний раз банковской картой пользовалась ДД.ММ.ГГГГ, остаток в ней денежных средств на указанную дату не помнит. О блокировании карты обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением о краже банковской карты и списании денежных средств с карты на сумму 19 752 рубля 92 копейки. ФИО1 пользоваться банковской картой и распоряжаться деньгами разрешения не давала (т.1 л.д.60-63);

показаниями свидетеля Свидетель №1 суду о том, что с ФИО1 проживают в гражданском браке с зимы 2020 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 домой приносила продукты питания, спиртные напитки. У нее была банковская карта ПАО «Сбербанк», не знал, что карта краденная. Сотрудники полиции из его дома изымали вещи;

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №2 вместе с ФИО1 пришли к родителям ФИО4, с ФИО1, ее родителями выпивали пиво. ФИО1 ушла в зальную комнату и что там делала - не знает. Затем ФИО1 ушла из дома. Через некоторое время Свидетель №2 тоже ушла. По факту кражи денежных средств ФИО1 ничего не знает (т.1 л.д.98-102 );

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ФИО1 их дочь, с ДД.ММ.ГГГГ она с ними не проживает. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 пришла к ним в гости с Свидетель №2, принесла с собой пиво, которого выпили и остались сидеть на кухне, ФИО1 вышла из кухонной комнаты и что она делала дома - не знает. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 №1 проверила через сотовый телефон баланс своей банковской карты ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что с ее карты списаны денежные средства и что на карте денежных средств не осталось. ФИО2 №1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» не нашла, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк и в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что банковскую карту, принадлежащую супруге, ДД.ММ.ГГГГ похитила дочь ФИО1 (т.1л.д.109-111);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается обращение подсудимой в следственные органы о совершенном ей преступлении и сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она - ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из сумки умышленно с корыстной целью похитила банковскую карту, принадлежащую матери ФИО2 №1, которой пользовалась для своих нужд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла покупки в разных магазинах и снимала с карты деньги (т.1 л.д.19);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда изъята женская сумка (т.1 л.д. 9-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 сотрудникам полиции добровольно выдала расческу, женские валенки, толстовку, туфель <данные изъяты> (т.1 л.д. 33-43);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого подсудимая в присутствии защитника и понятых добровольно рассказала и указала время, место, способ и обстоятельства совершения ею в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи принадлежащей ФИО2 №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» и денежных средств в сумме 19 752 рубля 92 копеек со счета банковской карты потерпевшей (т.1 л.д.77-91);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СГ Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> потерпевшей ФИО2 №1 был изъят сотовый телефон <данные изъяты> (т.1 л.д.115-118);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – кассовых чеков магазинов <данные изъяты>, историей по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 №1, СD компакт дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения с банкоматов ПАО «Сбербанк России», женских валенок, толстовки, расчески, туфель, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, сотового телефона, принадлежащего и изъятого у ФИО2 №1

перепечатками из электронного журнала «кассовый чек», изъятых из магазинов «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>» подтверждается приобретение в указанных магазинах товаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их наименование, цена, способ безналичной оплаты по банковской карте № ПАО «Сбербанк»;

из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № следует, что владельцем указанной карты является ФИО2 №1 А., номер счета №, списание, снятие с указанной банковской карты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб. с АТМ 287625, 2000рублей с АТМ 10079669, списание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «<данные изъяты>»14161, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»;

изъятыми СD - R дисками с видеозаписью с камер видеонаблюдения с банкоматов ПАО «Сбербанк России» № по <адрес>, № по <адрес> РБ подтверждается, что в них зафиксированы моменты проведения ФИО1 операций по вставлению банковской карты в банкомат и снятия денежных средств с банкоматов ДД.ММ.ГГГГ в период 14 часов 19 минут до 14 часов 30 минут в сумме 200рублей, в период с 03 часов 29 минут до 03 часов 33 минут - в сумме 2000рублей;

из сообщений от «900» следует, что баланс № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 765 рублей 49 копеек. В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ производились покупки в магазинах <данные изъяты>, выдача № 2200 рублей (т.1 л.д.119-184).

Кассовыми чеками магазинов <данные изъяты>, историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», женскими валенками, толстовкой, расческой, туфлями <данные изъяты>, CD-диск с видеозаписью с банкоматов ПАО «Сбербанк России», женской сумкой, сотовым телефоном <данные изъяты>, признанными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 186-187).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, собранных и исследованных сторонами на предварительном и судебном следствии, которые согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в умышленном, тайном хищении денежных средств в размере 19 752.92 руб. с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, поэтому действия подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, совершенная с банковского счета.

Государственный обвинитель просит из обвинения исключить признак причинения значительного ущерба гражданину, поэтому указанный признак суд исключает из обвинения. Суд также исключает из обвинения «банковского вклада» в связи с неподтверждением, как излишне предъявленное.

Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений, состав оконченный.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, то, что она ранее не судима.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, не имеются.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие тяжких последствий по делу, то, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога по поводу злоупотребления алкоголем.

Дееспособность подсудимой у суда сомнений не вызывает, так как в судебном заседании она вела себя адекватно, на учете у психиатра не состоит, в материалах дела отсутствуют сведения, дающие основание сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначить ей наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд наказание назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок на один год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

кассовые чеки из магазинов <данные изъяты>, выписки из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», CD- диск с видеозаписью с банкоматов ПАО «Сбербанк России» - хранить в материалах уголовного дела,

женские валенки, толстовку, расческу, туфли марки «Amora» возвратить ФИО1,

женскую сумку и сотовый телефон <данные изъяты> считать возвращенными потерпевшей ФИО2 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Н.А.Зинатуллина

Приговор вступил в законную силу 06.04.2021 года.

Приговор08.04.2021