Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1494/2017 М-1494/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1947/2017

№ 2-1947/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион-Инвест» к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион-Инвест» (далее по тексту – ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> года ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» заключили договор займа № <данные изъяты>, по настоящему договору сумма займа составила <данные изъяты> руб. Денежные средства ФИО1 переданы по ордеру <дата обезличена> года. Заем предоставлен под 2,0 % от суммы займа за каждый день пользования займом. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем возникла задолженность в размере 191015,95 руб. Просит взыскать указанную задолженность, судебные расходы (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест», действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года, ФИО2 (л.д. 14), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил (л.д. 35).

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> года между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 1.1 договора займа).

Заем предоставлен на срок 15 дней на потребительские цели.

ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» обязалось предоставить заем наличными денежными средствами в день подписания договора займа (п. 2.1.1 договора займа). Обязательство по предоставлению займа истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом не позднее <дата обезличена> (п. 2.2.1 договора займа).

Пунктом 7.2 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы займа и процентов более чем на три календарных дня, заемщик уплачивает пени в размере 4 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 с условиями договора займа № <данные изъяты> от <дата обезличена> года ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, то есть, принял все условия договора и обязался их выполнять надлежащим образом.

Сумма займа и проценты ответчиком в установленный срок не возвращены. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия от <дата обезличена> года (л.д. 11), из содержания которой следует, что ответчику следует оплатить задолженность по договору займа. Претензия ответчиком не получена, возвращена истцу в связи с истечением срока хранения почтового отправления (л.д. 12).

Задолженность по договору займа <данные изъяты> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года составляет 191 015,95 руб., в том числе:

- основной долг – 8 000 руб.;

- проценты – 178 194,03 руб.;

- пени на просрочку уплаты долга и процентов – 4 821,92 руб.

Расчет задолженности составлен верно, с учетом условий договора займа. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств возврата ФИО1 суммы займа и процентов за пользование займом, следует взыскать задолженность в размере 191 015,95 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с <дата обезличена> года и по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование займом, начиная с <дата обезличена> года до дня возврата суммы займа, исходя из ставки 2 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 020,32 руб. Понесенные расходы подтверждены (л.д. 3-5).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион-Инвест» к ФИО1 <ФИО>7 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>8 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион-Инвест» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> в размере 191 015, 95 руб., в том числе:

- основной долг – 8 000 руб.;

- проценты – 178 194,03 руб.;

- пени на просрочку уплаты долга и процентов – 4 821,92 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 5 020,32 руб., а всего взыскать 196 036 (сто девяносто шесть тысяч тридцать шесть) руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>9 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Регион-Инвест» проценты по ставке 2 % в день на сумму <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена> по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: