Приговор № 1-24/2020 1-464/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

61RS0017-01-2019-003179-18 Дело № 1-24/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «20» января 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 23 апреля 2019 года по 25 августа 2019 года, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебного приказа № 2-3-232/17 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области 05.06.2017 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31 мая 2017 года и до совершеннолетия ребенка.

16.01.2019 года в Красносулинском РОСП УФССП по Ростовской области, судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей в отношении должника ФИО1.

Однако, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 23.04.2019 г. по 25.08.2019 г. (включительно), являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на предупреждения об административной ответственности предусмотренной ст.5.35.1 КоАП РФ, и об уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему 01.03.2019 г. и 01.07.2019 г., будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 г., вступившего в законную силу 23.04.2019 г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал.

В результате чего за ним образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, за период с 23.04.2019 г. по 25.08.2019 г. (включительно), т.е. за 4 месяца 3 дня в сумме 48802 рубля 19 копеек, а общая заложенность составила 89281 рубль 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Судом по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, согласно которым с 23.04.2019 года по 25.08.2019 года он алиментов не выплачивал и иную материальную помощь ребенку не оказывал. Трудоустроен в данный период не был и проживает за счет случайных заработков. 0 л.д.90-94)

Так как данные показания ФИО1 даны на следствии с соблюдением п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, суд признает их допустимым доказательством по делу.

Помимо признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2 А.Е., которая в судебном заседании показала, что совместно с ФИО1 имеет сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последние алименты ФИО5 заплатил в ноябре 2018 года и до нового трудоустройства осенью 2019 года алиментов не платил. В начале 2019 года имел место поступление денежных средств от сестры ФИО1, которые явно принадлежат ему. Другой помощи, в том числе в оплате расходов на детский сад, в том числе за период с 23.04.2019 года по 25.08.2019 года, ФИО1 не оказывает с сыном не встречается и участия в его воспитании не принимает.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что работает <данные изъяты> и в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1. алиментов в пользу ФИО2 Однако ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. Он неоднократно предупреждался ответственности за уклонение от уплаты алиментов. 11.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП за уклонение от уплаты алиментов, но продолжал уклонятся от уплаты алиментов, в связи с чем за период с 23.04.2019 г. по 25.08.2019 г., т.е. за 4 месяца 3 дня за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в сумме 48802 рубля 19 копеек, а общая заложенность составила 89281 рубль 65 копеек.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом – копией свидетельства о рождении ФИО3, согласно которого установлен его возраст и отцовство ФИО1 (л.д.33)

- вещественными доказательствами: копиями судебного приказа № 2-2-232/17 от 05.06.2017 года (л.д.66), постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д.67-69); копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об АП (л.д.70); копиями предупреждений ФИО1 об уголовной и административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.71-74), направления в ЦЗН <адрес> (л.д.75-76), копии актов совершения исполнительных действий (л.д.70-73)

- иным документом – расчетом задолженности от 05.09.2019 года, согласно которого за период с 23.04.2019 г. по 25.08.2019 г., т.е. за 4 месяца 3 дня за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в сумме 48802 рубля 19 копеек, а общая заложенность составила 89281 рубль 65 копеек (л.д.82).

- иным документом – сообщением ГКУ РО ЦЗН <адрес> от 26.08.2019 года, согласно которого ФИО1 за помощью в получении работы не обращался, пособие по безработице не получал (л.д.135).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 28.10.2019 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им ранее, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.119-120)

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, материалов дела, данных о личности подсудимых, суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии подсудимого ФИО1, и полагает, что преступление совершено им во вменяемом состоянии.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.18), суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но полагает назначить наказание условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях контроля за его поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 05 (ПЯТИ) процентов в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - копии документов исполнительного производства №-ИП, находящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 (л.д.64-65), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин