Приговор № 1-695/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-695/2017

Дело № 1-695/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург

31 мая 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербург Купрюшина И.В., с участием: государственного обвинителя Павлычевой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бобровского В.А., при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2017 года в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,30г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 19.02.2017 около 11 часов 50 минут в вестибюле станции «Х» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Х, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 19.02.2017 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого, заявленное им добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения не поступило.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, не усматривая отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Однако ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому возможноназначить наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу