Постановление № 5-163/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-163/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 марта 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дюжаков И.О., при секретаре судебного заседания Морозовой С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёво <адрес>, состоящего в браке, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Техкомплект» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

24 марта 2017 года в 23 часа 03 минуты, ФИО1, находясь в приёмном покое ГУЗ «Городская клиническая больница № 5», расположенном по адресу: <...>, в общественном месте, из хулиганских побуждений громко выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что действительно выражался в общественном месте нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 0993692; протоколом об административном задержании от 25 марта 2017 года; рапортом старшего полицейского ВНГ РФ во Фрунзенском районе г. Саратова ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5 по делу об административному правонарушении от 24 марта 2017 года.

При составлении протокола об административном правонарушении от 25 марта 2017 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Оснований, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде административного ареста, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 часов 55 минут 24 марта 2017 года.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : И.О.Дюжаков