Решение № 2-739/2025 2-739/2025~М-4281/2024 М-4281/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-739/2025

УИД: 66RS0044-01-2024-006625-38

Дело № 2-739/2025

Мотивированное
решение изготовлено 25 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2025 по иску Акционерное общество «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «УРАЛТЕХМЕТ» о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно: взыскать солидарно ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 03.07.2023 в размере 4249882 руб. 69 коп., из них: 3719999 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 366480 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 129235 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 34166 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53749 руб.

В обоснование иска, указано, что 03.07.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «УРАЛТЕХМЕТ» заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на сумму 4249882 руб. 69 коп. под 23,5 % годовых на срок с 02.07.2023 до 25.06.2026. Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 4249882 руб. 69 коп., в том числе: 3719999 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 366480 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 129235 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 34166 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «УРАЛТЕХМЕТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств невозможности явки в судебное заседание, ходатайство об отложении дела, возражений по иску суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком

В силу п.1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 03.07.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «УРАЛТЕХМЕТ» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил кредит Заемщику на 4249882 руб. 69 коп. под 23,5 % годовых на срок с 02.07.2023 до 25.06.2026.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением аннуитетных платежей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 03.07.2023 с ФИО1, № 03.07.2023 с ФИО2.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 02.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 4 249 882 руб. 69 коп., в том числе: 3719999 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 366480 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 129235 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 34166 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Представленные расчеты задолженности судом проверены и признаны арифметически верными, соответствующими условиям заключенных кредитных договоров, ответчиками не оспорены. Собственного расчета задолженности ответчики не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам, требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Таким образом, солидарно с ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.07.2023 по состоянию на 02.10.2024 (включительно) в размере 4 249 882 руб. 69 коп., в том числе: 3719999 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 366480 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 129235 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 34166 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, взыскать солидарно с ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 749 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 31.10.2024 на сумму 53 749 руб. (л.д. 5).

Таким образом, солидарно с ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 749 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Акционерное общество «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «УРАЛТЕХМЕТ», ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерное общество «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2023 в размере 4249882 руб. 69 коп., из них: 3719999 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 366480 руб. 46 коп. – просроченные проценты, 129235 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 34166 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53749 руб. всего взыскать 4 303 631 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: