Решение № 2-1893/2018 2-1893/2018 ~ М-1398/2018 М-1398/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1893/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело 2-1893/2018 <адрес> 22 июня 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием: представителя истца адвоката ФИО6 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> Доводы искового заявления обоснованы тем, что ответчик взял у истца деньги в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, однако по сегодняшний день деньги так и не вернул. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму <данные изъяты>. Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным не явился, о причинах неявки суд не известил. Представитель истца адвокат ФИО6 в ходе судебного заседания поддержала исковое заявление и просила удовлетворить его в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом признания иска ответчиком, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону. Ответчику разъяснены последствия признания иска. При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ФИО2 иска и руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ считает возможным требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий ФИО9 Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |