Решение № 2-159/2026 2-159/2026(2-4113/2025;)~М-2670/2025 2-4113/2025 М-2670/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-159/2026







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ФИО1 являются потребителями тепловой энергии по договору теплоснабжения №, заключенному с АО «Иркутскэнерго»

Энергоснабжение осуществляется по адресу: Адрес.

Абоненты имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере ........

Для взыскания образовавшейся задолженности АО «Иркутскэнерго» обратилось с заявлениями о выдаче судебных приказов. Требования истца удовлетворены, вынесены судебные приказы: № от Дата, который отменен определением от Дата; № от Дата – отменен определением от Дата.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, на вышеуказанную задолженность истцом начислены пени в размере ........

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере ........ пени в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Определением от Дата производство в части исковых требований к ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика Дата, то есть до обращения истца с исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца АО «Иркутскэнерго» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является потребителем тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес.

АО «Иркутскэнерго» осуществляет подачу тепловой энергии по указанному адресу.

Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с Дата по Дата в размере ........, пени в размере .........

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что, по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата ПАО «Иркутскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО4, ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере ........ руб., пени в размере ........., расходов по оплате справки о составе семьи в размере ........., расходов по уплате государственной пошлины в размере ........

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес № от Дата солидарно взыскана с ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую по состоянию на Дата в размере ........ пени в размере ........., расходы по оплате справки о составе семьи в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Дата ПАО «Иркутскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников ФИО4, ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере ........., расходов по оплате справки о составе семьи в размере ........., расходов по уплате государственной пошлины в размере ........

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес № от Дата солидарно взыскана с ФИО4, ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на Дата в размере ........., расходы по оплате справки о составе семьи в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Указанные судебные приказы отменены Дата в связи с поступившими от должников возражениями.

С исковым заявлением истец обратился в суд Дата, то есть после истечения шести месяцев с момента отмены судебных приказов, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Таким образом, с учетом периода судебной защиты (по судебному приказу № – с Дата по Дата – 353 дня, по судебному приказу № – с Дата по Дата – 246 дней, то есть общий срок судебной защиты составляет 353 дня) истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с Дата по Дата.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался. Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности не представил.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакаева

Решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Иркутскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Бакаева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ