Решение № 2-553/2025 2-553/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-553/2025

№ 2-553/2025

72RS0028-01-2025-000600-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 20 августа 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD187592000001533 от 17 января 2020 года за период с 17 января 2020 года по 12 марта 2025 года в размере 77 538 руб. 19 коп., в том числе: 62 119 руб. 78 коп. – основной долг, 15 418 руб. 41 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18 января 2020 года по 12 марта 2025 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-5).

Требования мотивированы тем, что 17 января 2020 года между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD187592000001533 о предоставлении кредита в сумме 212 652 руб. с процентной ставкой 0% годовых. Срок возврата кредита – 17 января 2025 года. По состоянию на 12 марта 2025 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 77 538 руб. 19 коп. Согласно информации заемщик ФИО8 умер 12 февраля 2024 года. В связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО9

Определениями суда от 29 мая 2025 года, 02 июля 2025 года, 29 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО10, ФИО5, ФИО6, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ФИО7 (л.д.50-52, 76-77, 118-119).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 января 2020 года между АО «ВУЗ-Банк» (Банк) и ФИО9 (Заемщик) был заключен кредитный договор № KD187592000001533, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 212 652 руб., под 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит через 60 месяцем, путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 750 руб., 5 383 руб., 5 195 руб., последний платеж 5 073 руб. 19 коп. Платежная дата – 17-е число месяца, начиная с 17 февраля 2020 года (л.д.15, 16-17).

Как следует из выписки по счету ФИО1 во исполнение обязательства вносились денежные средства. Последний платеж 18 декабря 2023 года (л.д.12-14).

Согласно расчету задолженность ФИО1. по основному долгу составляет 62 119 руб. 78 коп., 15 418 руб. 41 коп. – проценты.

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 17 января 2020 года между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD187592000001533, при этом были предоставлены кредитные денежные средства, однако доказательств исполнения обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни после заключения кредитного договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО9 подтверждалась его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения ФИО9 при жизни обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «ВУЗ-Банк».

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО1, родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится отцом ФИО11, <адрес> года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о регистрации брака ФИО1. отсутствуют (л.д.34-35).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

За ФИО9 не зарегистрированы тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним (л.д.33).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти 12 февраля 2024 года транспортные средства не были зарегистрированы (л.д.36).

По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.38).

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 27 апреля 1987 года по 12 февраля 2024 года. На день смерти совместно с ФИО1 была зарегистрирована ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1. зарегистрированных по месту пребывания / по месту жительства граждан нет (л.д.39).

Средств пенсионных накоплений на дату смерти у ФИО1. нет, участником программы государственного софинансирования пенсии за счет добровольных взносов на накопительную часть ФИО1 не являлся. Средства пенсионных накоплений у ФИО1 не формировались по возрасту (л.д.40).

В ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО9 (л.д.46).

ФИО1 не являлся учредителем юридических лиц (л.д.47).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 на дату смерти имелись открытыми один счет в АО «Почта Банк», один счет в АО «ВУЗ-Банк» (л.д.48).

По сведения АО «ВУЗ-Банк» на открытом счете № остаток составляет 1 014 руб. 76 коп. (л.д.69).

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.100-106, 107-113, 114, 115).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1. являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 – дети, иных наследников по закону судом не установлено.

Между тем, из материалов дела усматривается, что лиц принявших наследство фактически либо путем обращения к нотариусу не установлено, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО9, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, принимая во внимание наличие после смерти ФИО1 имущества, ставшего выморочным, суд приходит к выводу, что МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе должно нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО9

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО9, и, установленным судом, являются денежные средства в сумме 1 014 руб. 76 коп., находящиеся на счете № №, открытом в АО «ВУЗ-Банк», что не превышает сумму требований по заявленному иску 77 538 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1. воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных денежных средств им не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования АО «ВУЗ-Банк» являются обоснованными и с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу АО «ВУЗ-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD187592000001533 от 17 января 2020 года в размере 1 014 руб. 76 коп. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя № № открытом в АО «ВУЗ-Банк».

В удовлетворении остальной части иска и в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № KD187592000001533 от 17 января 2020 года в размере 1 014 руб. 76 коп. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя № №, открытом в Акционерном обществе «ВУЗ-Банк».

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «ВУЗ-Банк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – отказать.

В удовлетворении искового заявления Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>