Приговор № 1-86/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018

№ 1-86/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

при секретаре Казарьянц В.И.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Петрушенко А.А., представившей ордер № 39170 от 18.07.2018г., удостоверение № 3111,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от домовладения <адрес> в направлении <адрес><адрес> обнаружил дикорастущее растение конопли.

В этот же день примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанном месте сорвал верхушечные части с обнаруженного растения конопли, высушил и руками перетер их, после чего стал незаконно хранить во времянке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе обыска во времянке домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в пластиковой коробке, стоящей на подоконнике слева от входа были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство марихуану, и семена (плоды) растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,53 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их "курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их курсоры» растение рода Конопля (Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, которые подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100 000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Кучерова С.Е. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, проживает по указанному адресу с семьей, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих детей, в том числе двоих несовершеннолетних (ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ.р.,), один из детей является инвалидом детства.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 116).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, в том числе, двоих несовершеннолетних, наличие инвалидности у несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому для достижение целей наказания должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных свертка с наркотическим средством, семена конопли, полимерную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Л.Н.Пушина