Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2017 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре Козловой О.П.,

с участием заместителя прокурора Хлебовой Н.А.,

третьего лица начальник Отдела по труду ГО и ЧС Администрации Романовского района Алтайского края ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об устранении нарушений трудового законодательства. В обоснование требований указано, что прокуратурой Романовского района проведена проверка соблюдения законодательства о труде и об охране труда. В ходе проверки установлено, что у ФИО2 имеется два рабочих места водителя. Вместе с тем, специальная оценка труда, указанных рабочих мест не проведена, чем нарушается требования ст. 22, 212 ТК РФ. Просит обязать ответчика провести специальную оценку условий труда имеющихся рабочих мест.

В судебном заседании процессуальный истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что им заключен договор на составление отчета о специальной оценке условий труда рабочего места, предоставил копию договора.

Ответчик подал письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме.

Начальник Отдела по труду ГО И ЧС Администрации Романовского района ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что они законные и обоснованные, нарушения законодательства о труде были выявлены в ходе проверки.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 разъяснены последствия признания иска, которые ему были понятны. Признание иска заявлено им добровольно и поддержано после разъяснения последствий признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Романовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении нарушений трудового законодательства удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 провести специальную оценку условий труда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем