Решение № 2-3706/2018 2-3706/2018~М-3573/2018 М-3573/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3706/2018

Дело № 2-3706/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Владикавказ 24 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре Мильдзиховой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 <адрес>, о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК 91-С-1 с иском о признании за ним право собственности на гаражный бокс № в литере «1М» площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГСК 91-С-1 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 в обоснование своих требований пояснил, что как член ГСК 91-С-1 владеет гаражным боксом № в литере «1М». Он полностью выплатил паевой взнос, а также своевременно оплачивает членские взносы и налоги, задолженностей по платежам не имеет. Общая кооперативная собственность за ГСК 91-С-1 зарегистрирована еще с ... за №. Ранее он обращался в Управление Росреестра по РСО-Алания для регистрации права собственности на свой гаражный бокс, но ему было отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд. Как законный правообладатель гаражного бокса № в литере «1М» считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на свой гаражный бокс. Просит суд удовлетворить его исковые требования с прекращением право собственности ГСК 91-С-1 на данный гаражный бокс.

Представитель ответчика, председатель ГСК 91-С-1 ФИО3 представил суду заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, с указанием о том, что ему известны и понятны положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска.

Представленное ответчиком заявление о признании иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.

Таким образом, вышеизложенное дает суду основание для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ГСК 91-С-1 о прекращении права собственности гаражным боксом № в литере «1М» и признании за ним права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Прекратить право собственности Гаражно-строительного кооператива 91-С-1 на гаражный бокс № в литере «1М» площадью 20,2 кв.м. по адресу: <адрес> (западнее 34 мкр.).

Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в литере «1М» площадью 20,2 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе 91-С-1 по адресу: <адрес> (западнее 34 мкр.).

Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по РСО-Алания за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости и прекращения на него права собственности Гаражно-строительного кооператива 91-С-1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья: Кабалоев А.К.