Решение № 2-312/2021 2-312/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-312/2021

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС»» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «СДС»» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 53015 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1790 рублей, ссылаясь на то, что 24.02.2019г. в 17 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО3 и <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО1. На момент ДТП между собственником автомобиля Toyota Corolla, г/н № и ООО «Страховая компания «СДС»» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ №. ФИО1 был признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП. Потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию ООО «Страховая компания «СДС»» с заявлением на получение страховой выплаты, которое страховой компанией было принято, по результатам рассмотрения случай был признан страховым и ООО «Страховая компания «СДС»» произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в размере 53015 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика на основании ч.1 ст.965 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС»» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС»» выплаченную в пользу потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии сумму страхового возмещения в размере 53015 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1790 рублей, всего 54805 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова