Решение № 2-5830/2017 2-5830/2017~М-5040/2017 М-5040/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-5830/2017

Дело № 2–5830/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре судебного заседания О Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» передала ответчику денежные средства в размере 10000 руб. с последующим довнесением суммы 700 000 руб. ( квитанция к ПКО ДД.ММ.ГГГГ.) на срок 2 года под 17,9 % годовых, по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» передала ответчику денежные средства в размере 141 707 руб. на срок 1 месяц под 15 % годовых. Требования о расторжении договоров и возврате переданных денежных средств оставлено без удовлетворения.

Просила расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать переданные по договорам денежные средства в сумме 851 707 руб., судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, заявлений и ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» КПК «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ/г. под 17,9 % годовых.

В дальнейшем ФИО1 до внесла по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. личные сбережения в размере 700 000 руб. – 01.06.2017г.

Факт передачи личных сбережений в суммарном размере 710 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ а кроме того не оспаривался ответчиком.

В соответствии с условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» КПК «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 141707 руб. на срок 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ/г. под 15% годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 141 707 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно условиям договоров ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

Как следует из условий вышеприведенных договоров личные сбережения по настоящему Договору принимаются на определенный срок и возвращаются по окончании срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. от истца в КПК «Далькредит» поступило заявление о досрочном расторжении договоров и о возврате денежных средств.

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, как и не представлены ответчиком доказательства возврата суммы вкладов по окончанию срока действия договоров в размере 710 000руб., 141 707 руб. соответственно.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договоров заключенных с истцом, суд приходит к выводу о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ответчика КПК «Далькредит» переданных в пользование по договорам денежных средств в сумме 710 000 руб., 141 707 руб. соответственно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 717 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 710 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 141 707 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 717 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Дата вынесения решения в окончательной форме 17 ноября 2017г.

Председательствующий: Л.Н. Стиба