Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017

Дело № 2 - 617/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308491 руб.14 коп., возврате государственной пошлины в размере 6284 руб. 91 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 329671 руб. сроком до 31 августа 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном договоре. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 305413,94 руб. и судебные расходы.

Представитель истца- ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания иск признал частично и показал, что он не согласен платить проценты и считает сумму задолженности необходимо уменьшить на сумму страховой премии.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимыми по делу являются обстоятельства возникновения отношений между сторонами вследствие заключения между ними кредитного договора; наличие (отсутствие) доказательств, подтверждающих нарушения какой-либо стороной условий и принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 329671 руб. сроком до 31 августа 2019 года под 20,9 % годовых. Ответчик не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом в сроки, указанные в кредитном договоре.

Задолженность ответчика перед банком на 18.05.2017 года составила 305413 руб. 94 коп., из них сумма остатка основного долга – 262559 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2014 года по 18.05.2017 года – 42854 руб. 76 коп.

Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, иск подлежит удовлетворению. Выводы об этом основаны на следующем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК (Общие условия) погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.

В соответствии с п.7.2.2 Общих условий заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.1.2 Общих условий банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем шестьдесят дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка снижается на 2 процентных пункта на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности в соответствии с требованиями к осуществлению страхования, изложенными в настоящих индивидуальных условиях.

Из п.12 Индивидуальных условий кредитования следует, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением условий кредитного договора истец 02 февраля 2017 года направил ответчику уведомление, в котором предложил в течении 32 дней досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в суде, доказательств необоснованности расчетов задолженности ответчик суду не представил. В случае просрочки платежей банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование кредитом и уменьшения суммы задолженности на сумму страховой премии оснований нет, ответчик со встречными требованиями к банку не обращался.

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно кредитному договору.

На основании изложенного в контексте вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 305413 руб. 94 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины 6254 руб. 14 коп. Для взыскания расходов по вынесению судебного приказа оснований нет, поскольку истцом доказательства о понесенных расходах в суд не представлены.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №1080201174311006 от 01 сентября 2014 года в размере 305413 руб. 94 коп., из них сумма остатка основного долга – 262559 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование кредитом за период с 03.09.2014 года по 18.05.2017 года – 42854 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в возврат государственной пошлины 6254 руб.14 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца.

Судья: Исламов Р.Г.