Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-401/2021 М-401/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-822/2021

Дело № 2-822/2021

89RS0004-01-2021-000665-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 11 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о принудительном отчуждении оружия, признании оружия бесхозяйным,

установил:

Управление Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном отчуждении оружия, признании оружия бесхозяйным. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» в 2014 году в связи у гражданина ФИО4 на основании его заявления инспектором ОЛРР ОМВД России по г.Новому Уренгою изъято оружие, разрушенное к гражданскому обороту, а именно: ружье <данные изъяты>, что подтверждается протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поступившего ответа из ОВМ ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики (наследники) согласно их заявления надлежащим образом не вступили в право владения данным имуществом и делать этого в дальнейшем не намерены. Вышеуказанное оружие на настоящий момент времени находится на хранении в Отделе МВД России по г.Новому Уренгою. Просит произвести принудительное отчуждение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия- ружье охотничье <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО4 , умершему ДД.ММ.ГГГГ в собственность Российской Федерации с последующей его утилизацией специализированным подразделением, либо последующей реализации.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования уточнил просил принять решение в отношении указанного оружия, признать его бесхозным и направить на утилизацию, в связи с тем, что реализация данного оружия будет не рентабельна по проведению его дальнейшей оценки и выставлении в специализированный магазин для реализации.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, извещен. Просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно протоколов Инспектора ОЛРР ОМВД России по г.Новому Уренгой от июля 2014 года у ФИО4 изъято ружье <данные изъяты> на основании заявления о принятии на хранение в связи с отъездом по семейным обстоятельствам.

Согласно ответа ОМВД России по г.Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики (наследники) не вступили в право владения данным имуществом, что подтверждается объяснениями, заявлениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.22-24). Судьбой оружия ответчики не интересуются на протяжении длительного времени, не намерены в дальнейшем вступать в право владения. Однако вышеуказанное оружие в настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по г. Новому Уренгою.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

Согласно ответа нотариусов нотариального округа города Новый Уренгой Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, ответчики в наследство не вступали.

В силу статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимается установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»).

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении, либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО4 наследники не предприняли мер к оформлению оружия, в соответствии с законодательством РФ.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, ружье <данные изъяты>,, следует признать бесхозяйным, поскольку наследники не предприняли попыток на получение права владения указанным оружием и его возврата, т.е. фактически отказались от права собственности на указанное движимое имущество.

В соответствии с требованиями действующих Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, принимая во внимание, отсутствие доказательств того, что ружье <данные изъяты> относится к предметам исторической и культурной ценности, что могло бы препятствовать его уничтожению, суд приходит к выводу о том, что данное оружие полежит передаче территориальному органу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации- Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Признать охотничье огнестрельное оружие – ружье <данные изъяты> бесхозяйным.

Передать охотничье огнестрельное оружие- ружье охотничье <данные изъяты>, в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.