Решение № 2-2/11/2025 2-2/11/2025(2-2/198/2024;)~М-2/202/2024 2-2/198/2024 М-2/202/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-2/11/2025Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2/11/2025 (2-2/198/2024) УИД 43RS0018-02-2024-000327-77 24 декабря 2024 года пгт Даровской Кировской области Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л., при секретаре Мухачевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Лузянское сельское поселение Даровского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - эксплуатационную артезианскую скважину, Администрация муниципального образования Лузянское сельское поселение Даровского района Кировской области обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - артезианскую-эксплуатационную скважину №, глубиной 90,0 м, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> В обоснование заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> была выявлена бесхозяйная эксплуатационная артезианская скважина №, ДД.ММ.ГГГГ заявитель поставил на учет в Управлении Росреестра по Кировской области вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество; в настоящее время указанный объект не имеет собственника. В течение года со дня постановки на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Представитель заявителя – администрации муниципального образования Лузянское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя, требования поддерживают. Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Даровской муниципальный район Кировской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражают. Заинтересованное лицо –Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не представили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (часть 1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 3). В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления администрации Лузянского сельского поселения в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружения водозаборного – эксплуатационную артезианскую скважину №, глубиной 90 м, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.12.2024 сведения о вышеуказанном объекте бесхозяйного недвижимого имущества имеют статус «актуальные». Согласно отзыву администрации Даровского района от 12.2024 администрация района не возражает против признания права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество за заявителем. В реестре государственного имущества Кировской области отсутствует информация об объекте - артезианская-эксплуатационная скважина №, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> Поскольку собственник спорных объектов неизвестен, установленный законом срок со дня постановки данных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек, иные лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права муниципальной собственности муниципального образования Лузянское сельское поселение Даровского района Кировской области на указанный объект бесхозяйного имущества. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд Требования администрации муниципального образования Лузянское сельское поселение Даровского района Кировской области удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Лузянское сельское поселение Даровского района Кировской области (ОГРН администрации Лузянского сельского поселения - № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - эксплуатационную артезианскую скважину №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.Л. Новоселова Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |