Решение № 2-1183/2021 2-1183/2021~М-957/2021 М-957/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июля 2021 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Архиповой Е.В.,

при помощнике судьи: Казначей А.Ю.,

с участием прокурора Гудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2021 по иску ФИО1 к ФИО4 В,В,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО4 В,В,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи имущества с торгов от <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик проживает и зарегистрирована в данном жилом помещении, чем нарушает права истца, как собственника.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований в части выселения ответчиков ввиду исполнения ответчиками данных требований в добровольной порядке, в остальной части на иске настаивала.

Определением суда от 15 июля 2021 года производство по гражданскому делу в части требований о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> – прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части и принятии его судом

Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

Ответчики, представитель третьего лица ОСП по г. Салехарду УФССП по ЯНАО, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор Гудина Д.С. дала заключение об отсутствии препятствий для удовлетворения иска.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

Согласно статьям 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчики добровольно освободили жилое помещение до рассмотрения дела судом.

Согласно справке МКУ «Финансовая дирекция городского хозяйства», ответчик значится зарегистрированной в спорном жилом помещении и сохраняет регистрацию в указанной квартире. Как видно из скриншота систему «Госуслуги», ответчиком в электронном виде поляны заявления о снятии с регистрационного учета ее и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 по вышеуказанному адресу. Сведений о рассмотрении данных заявлений – суду не представлено.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления (платежное поручение №), подлежат взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4 В,В,, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 В,В, в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 В,В,, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Архипова