Решение № 2-1607/2019 2-1607/2019~М-1134/2019 М-1134/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1607/2019

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Управлению делами Президента РФ, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Бор» управления делами Президента РФ, 3 лица: ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности, оперативного управления на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ на спорную квартиру.

В обоснование своих требований указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> по договору социального найма. ФИО4 (бывший ответственный квартиросъемщик) умерла ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО1 Законный представитель истца и ФИО3 оформили нотариальные отказы от приватизации указанного жилого помещения в пользу дочери ФИО2 Поскольку в настоящее время спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ, просит суд требования удовлетворить.

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что отказывается от приватизации в пользу несовершеннолетней дочери.

Представитель Управления делами Президента РФ в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 30).

Представитель ФГБУ «ОК «Бор» в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв на иск, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35).

ФИО3 уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что отказывается от приватизации в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 8 названного Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Оздоровительный комплекс «Бор» и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира находится в собственности Российской Федерации на основании приказа Управления делами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) и закреплена на праве оперативного управления за ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ (л.д. 21).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

По данным выписки из домовой книги, в спорной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее право на приватизацию жилого помещения реализовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

ФИО3 и ФИО1 отказались от приватизации спорного жилого помещения по названному адресу в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается нотариально заверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ (№) (л.д. 28), а также пояснениями, данными в судебном заседании.

Кроме того, приказом по Управлению делами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного в пределах полномочий, предусмотренных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, утверждены Рекомендации по оформлению передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации, что также указывает на отсутствие ограничений в приватизации жилищного фонда в ФГБУ ОК «Бор» гражданами.

При таких данных, суд считает, что истец обосновано обратился в суд с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесплатно.

В силу ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Учитывая изложенное, а также то, что требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены в полном объеме, настоящее решение является основанием для прекращения право оперативного управления Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также право собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права оперативного управления ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами Президента РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также права собственности Российской Федерации на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)