Постановление № 5-38/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № 5-38/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2024 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Лужбина М.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении Хабаровского районного суда Хабаровского края (<...>, №) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидом 1-2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, военнослужащим не являющимся, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 55 мин., находясь в общественном месте: подъезде № многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> и края, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, вёл себя агрессивно, провоцировал ввязаться в драку, стучался в двери жильцов, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; данными АБД.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ судом не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (гл. 20 КоАП РФ).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется, как нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъектом правонарушения выступают граждане. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности (официального заработка не имеет).

Вместе с тем, учитывая личность нарушителя, который привлекается к ответственности за нарушение общественного порядка, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения, но выводов для себя не сделал, продолжает свое противоправное поведение, которое приобрело устойчивый характер, суд не находит целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.к. данная санкция не достигнет задач, определенных законодателем для административного наказания. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, каких-либо хронических заболеваний, инвалидности 1-2 гр., препятствующих отбыванию данного вида административного наказания, не имеет, военнослужащим не является.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в здание суда, то есть с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента получения/вручения копии постановления.

Судья М.А. Лужбина