Постановление № 10-27/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 10-27/2018

№10-27/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края 03 июля 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

при секретаре судебного заседания Зекрач Л.Г.,

с участием:

старшего помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В.,

защитника - адвоката Пикулина В.И.,

представившего удостоверение № и ордер № от 03 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 17 мая 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> осуждённому приговором мирового судьи судебного участка №19 Камчатского края от 22 марта 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ, неотбытая часть обязательных работ, составляющая 276 часов, заменена лишением свободы сроком на 34 дня,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением осужденному ФИО1 в связи со злостным уклонением от отбывания обязательных работ они заменены лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и вынести разумное решение. В жалобе указывает, что судом не взято во внимание его объяснение по поводу обязательных работ в <данные изъяты>, и, находясь в колонии-поселения, находится там 24 часа в строгих условиях содержания по закону РФ срок отбывания должен составлять 11 дней 6 часов.

В судебном заседании осужденный ФИО1 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом.

Защитник поддержал апелляционную жалобу осужденного ФИО1 в полном объёме по изложенным в ней основаниям.

Прокурор просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, с учетом выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи правильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

После исследования представленных материалов личного дела осужденного мировой судья пришел к верному выводу о наличии признаков злостного уклонения ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ.

Как следует из материалов личного дела, 22 марта 2018 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 19 Камчатского края по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов (л.д.1,2-3).

17 апреля 2018 года ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, выдано направление в <данные изъяты> для отбывания наказания (л.д.9,10,11,16,17).

17 апреля 2018 года в ходе беседы с сотрудником отдела кадров <данные изъяты> установлено, что осужденный ФИО1 обратился по выданному направлению и приступил к отбыванию наказания (л.д.20).

23 апреля 2018 года поступило сообщение администрации <данные изъяты>, о том, что осужденный ФИО1 не отбывает обязательные работы с 18 апреля 2018 года (22,23).

23 апреля 2018 года осужденный ФИО1 прибыл в УИИ, где у него было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что отказывается отбывать обязательные работы. За допущенные нарушения Толстихину вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.24,25).

Согласно объяснения осужденного ФИО1 от 15 мая 2018 года, обязательные работы отбывать не намерен (л.д.14 материала).

15 мая 2018 года Толстихину вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.15 материала).

В судебном заседании 17 мая 2018 года осужденный ФИО1 пояснил, что уважительных причин уклонения от отбывания обязательных работ не имеет (л.д.18 материала).

Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что ФИО1 будучи дважды письменно предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания за неявку на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, с 18 апреля 2018 года наказание в виде обязательных работ не отбывает, отбывать обязательные работы отказывается.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ, суду первой, а также суду апелляционной инстанции не представлено. Не являются таковыми и доводы апелляционной жалобы осужденного.

Согласно табелю отработанного времени 17 апреля 2018 года ФИО1 отбыл 4 часа обязательных работ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции также верно определен размер наказания составляющий 34 дня лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, мировым судьей определен верно.

Нарушений норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, апелляционный суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 17 мая 2018 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Соловьёв