Решение № 2-2981/2021 2-2981/2021~М-1934/2021 М-1934/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2981/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

С участием прокурора ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1ёзал оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещении.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на основании договора купли-продажи от ... принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, .... В 2009 году истец зарегистрировал ответчика как родственника по вышеуказанному адресу, поскольку ответчик нуждался в трудоустройстве и без регистрации по месту жительства трудоустроиться не мог. Ответчик в жилое помещение не вселялся, каких-либо претензий к истцу не предъявлял, оплату за жилое помещение не производил. Нахождение ответчика на регистрации нарушает права истца, является препятствием для осуществления истцом своих прав, предусмотренных действующим законодательством. Истец просит признать ответчика не приобретшим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ....

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которому. Наряду с первоначальными требованиями, истец просит также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. В судебном заседании представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что с истцом знакома с 1990 года. Ответчик приехал в ... устраиваться на работу, но без регистрации трудоустроиться не мог, и попросил истца зарегистрировать его в своей квартире. Был в квартире у истца только зарегистрирован, но не жил в ней, вещей в квартире не имеет.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, какого-либо соглашения между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком заключено не было; обратное суду не доказано.

Истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает его права на владение, пользование и распоряжения и этим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: РТ, ..., должно быть прекращено.

Решение суда о признании утратившим право пользования и не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от ... ....

Требования истцов о компенсации морального вреда не может быть удовлетворено. Факт обращения в судебные органы по вопросу признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением не является основанием для возмещения морального вреда. Это предусмотренное ч.1 ст. 3 ГПК РФ и гарантированное Конституцией РФ (ст. 46) право гражданина на судебную защиту. Правовых оснований для удовлетворения иска о компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1ёзал оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1ёзал оглы с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Исковые требования ФИО2 к ФИО1ёзал оглы о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....