Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-952/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-952-17 Именем Российской Федерации г. Кемерово 03 апреля 2017 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Изотовой О.В., при секретаре Сергиенко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№№ от 13.08.2014г. в размере 463055,73 руб., задолженность по кредитному договору №№№ от 08.02.2016г., а также расходы по уплате государственной пошлины 11618,74 руб. Требования мотивированы тем, что 13.08.2014г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение Кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, Уведомление №№ о зачислении денежных средств вручается Клиенту при личном посещении офиса Кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств.(п.4.2 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п.1.3. Общих условий Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п.1.2. Общих условий Предложения - Кредитный договор №№№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1. Индивидуальных условий Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 501600,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1, Общих условий договора, п.4. Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных; процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь п.5.1 Кредитного договора, 11.07.2016 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно пункту 12. Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых, иных. срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 17.08.2016 года задолженность Заемщика перед Банком составила 463055,73 рублей, вт.ч.: · по кредиту - 412437,22 рублей, · по процентам - 50618,51 рублей. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Также, 08.02.2016 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»" (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Согласно п.1, Индивидуальных условий договора Потребительского кредита, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 369781,23 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Согласно п.11. Индивидуальных условий договора Потребительского кредита, целью кредита является гашение задолженности по ранее предоставленному кредитному договору № №№ от 08.05.2013г. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитного договора, п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, 11.07.2016 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере рублей за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 31.08.2016 года задолженность Заемщика перед Банком составила 378818,50 рублей, в т.ч.: · по кредиту - 353656,37 руб., · по процентам - 21061,24 руб., · неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3643,22 руб., · неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 457,67 руб. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась повесткой направленной судом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд почтовой организация в связи с истечением срока хранения поскольку адресат не является по почтовому извещению за получением заказной судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах суд полагает что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и в соответствие со ст. 117 ч.2 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 13.08.2014г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №№, путем направления последней предложения на заключение кредитного договора (л.д.5-7). Во исполнение кредитного договора № № Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 501 600 руб., что подтверждается банковским ордером за номером 5877153 от 13.08.2014г. (л.д.9). Факт перечисления денежных средств так же подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 № (л.д.16-18). Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № №№ от 13.08.2014г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № № считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. В свою очередь Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету. Как следует из письменных материалов дела, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № №№ от 13.08.2014г. подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 18.08.2016 года (л.д.14-15) задолженность ответчика перед истцом по №№ от 13.08.2014г. по основному долгу составляет 412437,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 50618,51. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № №№ от 13.08.2014г. по основному долгу в размере 412437,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 50618,51. Судом так же установлено, что 08.02.2016г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №№ (л.д.19-21). Во исполнение кредитного договора № № Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 369 781,23 руб., что подтверждается банковским ордером за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Факт перечисления денежных средств так же подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 № (л.д.27). Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету. Как следует из письменных материалов дела, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по счету. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № №№ от 08.02.2016г. подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 31.08.2016 года (л.д.28-29) задолженность ответчика перед истцом по №№ от 08.02.2016г. по основному долгу составляет 353 656,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 21061,24, неустойка за нарушения сроков возврата кредита 3643,22, нейстойка за нарушение сроков по уплате процентов 457,67. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № №№ от 08.02.2016г. по основному долгу составляет 353 656,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 21061,24, неустойка за нарушения сроков возврата кредита 3643,22, нестойка за нарушение сроков по уплате процентов 457,67. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку настоящим решением суда исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11618,74 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (<данные изъяты>.), <адрес> задолженность по кредитному договору № №№ от 13.08.2014г. по основному долгу в размере 412437,22 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 50618,51, задолженность по кредитному договору № №№ от 08.02.2016г. по основному долгу составляет 353 656,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами 21061,24, неустойка за нарушения сроков возврата кредита 3643,22, нестойка за нарушение сроков по уплате процентов 457,67, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11618,74 руб., а всего 853492,97 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 07.04.2017 года. Судья: Изотова О.В. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Изотова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-952/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|