Постановление № 5-73/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-73/2019Климовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № г.о. Подольск 24 апреля 2019 года Судья Климовского городского суда <адрес> Свитлишина О.С., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Нехорошевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (KODIROV ABDULMAZHID), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, уроженца и жителя Республики Узбекистан, на территории РФ временно пребывающего по адресу: <адрес>, MERGEFIELD Адрес_регистрации_ <адрес>,ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекавшегося,- ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD дата_составления_протокола года, в 14 часов 00 минут в ходе проведения проверки, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО2,который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности,а именно на момент проверки осуществлял покраску цветочных клумб, расположенных у фасада здания по указанному адресу,то есть совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал. Помимо признания своей вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ; - рапортом УУП ФИО4 УМВД России по г.о. Подольск ФИО5 о выявлении гражданина респ. Таджикистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>; -объяснением ФИО3,из которых следует,что ДД.ММ.ГГГГ г.он привлек для работы по покраске фасада здания,расположенного по адресу:<адрес>,г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес> гражданина респ.Таджикистан ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей; - объяснением ФИО2, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт осуществления трудовой деятельности без соответствующего разрешения на ее осуществление или без патента с территорией действия в <адрес>; - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ.и фототаблицей к нему ; - копией паспорта с переводом, миграционной карты, справкой (досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, патент на работу уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> ему не выдавался;ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан патент Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес>, с территорией действия патента в <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В нарушения указанной нормы ФИО2 осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>,г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес> качестве разнорабочего у физического лица ФИО3 без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>. Имеющийся у него патент, выданный отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес>, не давал ему право работать на территории <адрес> в соответствии с п.16 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО2 следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 (KODIROV ABDULMAZHID) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД <адрес>); ИНН <***> КПП 770301001, Расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000; КБК 18№ ОКТМО 46760000, УИН 1№. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья О.С.Свитлишина Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Свитлишина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-73/2019 |