Приговор № 1-168/2024 1-802/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-168/2024

Дело № 1-168/2024 (1-802/2023)

(12301040008000949)

УИД: 24RS0035-01-2023-004358-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Ботина Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Поломошнова С.Л.,

при секретаре Стальмак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, неофициально работающего по найму таксистом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор потребительского кредитования с лимитом 110 000 рублей. На основании заявления на выдачу банковской карты, подписанного ФИО6, последней был открыт банковский счет № и выдана банковская карта № (с индивидуальным PIN кодом).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, получил от ФИО6, оформленную на имя последней кредитную банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым в Центральном отделении банка по адресу: <адрес>, на имя ФИО6, для приобретения в последующем спиртных напитков по просьбе и с разрешения последней. В указанное время и по указанному адресу, ФИО7, передав находящуюся у нее в пользовании кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, ФИО1, утратила над указанной банковской картой контроль по обеспечению сохранности фактических денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты № АО «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО6 приобретенные ранее спиртные напитки при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, при этом указанную карту положил на поверхность принадлежащего ему телевизора, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 продолжили распивать спиртные напитки до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО7 уехала от ФИО1, забыв при этом свою кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, увидел на поверхности принадлежащего ему телевизора кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6 После чего в указанное время и по указанному адрес у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оформленного на имя ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО7 передала ему банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя последней, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, с целью безвозмездного, противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих ФИО6 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО6 и желая их наступления, из корыстных побуждений, взял банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6 и находящейся в пользовании у последней, тем самым тайно похитил ее.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 06 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 313 рублей, с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 46 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 268 рублей, с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 36 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 268 рублей, с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 11 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, в период с 20 часов 11 минут по 20 часов 13 минут, совершил покупки на суммы 362 рубля, 120 рублей, а всего на общую сумму 482 рубля с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 29 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, в период с 08 часов 29 минут по 08 часов 30 минут, совершил покупки на суммы 268 рублей, 96 рублей, а всего на общую сумму 364 рубля с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 13 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 354 рубля, с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 03 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупки на суммы 289 рублей, 120 рублей, а всего на общую сумму 409 рублей с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 43 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупки на суммы 226 рублей, 106 рублей, а всего на общую сумму 332 рубля с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 59 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 05 минут, совершил покупки на суммы 418 рублей, 201 рубль, а всего на общую сумму 619 рублей с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 42 минуты, совершил покупки на суммы 368 рублей, 39 рублей, а всего на общую сумму 407 рублей с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 38 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 368 рублей с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 44 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в помещении продуктового магазина «На Островской», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и эти действия носят тайный характер для окружающих, используя имеющуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя ФИО6, совершил покупку на сумму 450 рублей с кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя последней, тем самым тайно их похитил.

Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, на общую сумму 4634 рубля, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытого в Центральном отделении банка по адресу: <адрес> на имя ФИО6

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 4634 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердивший их в полном объеме согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с ФИО18 при этом они совместно распивали спиртное. Они покупали продукты, как на его денежные средства, так и на деньги ФИО19 При этом ФИО17 для приобретение спиртного и продуктов ему несколько раз передавала свою банковскую карту АО «Тинькофф» №, чтобы он расплачивался данной картой в магазине, пин-код ему был неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ, он также ходил в магазин с банковской картой ФИО2 с ее разрешения, где купил спиртное, которое в последствии употребил дома совместно с последней. При этом он положил банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО12 на поверхность принадлежащего ему телевизора марки Samsung. В последующем он забыл о данном факте, так как не обратил на это внимания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срочно понадобилось уехать к себе домой, в связи с чем она стала искать совместно с ним принадлежащую ей банковскую карту. Однако, не найдя данную карту, она уехала к себе домой, оставив свои вещи дома у него, пояснив, что позднее их заберет, когда приедет за своей банковской картой. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на поверхности телевизора и сразу же позвонил ФИО13, чтобы сообщить ей о том, что принадлежащую ей карту он нашел. Она пояснила, чтобы в ее отсутствие он не пользовался данной банковской картой, не снимал с нее денежные средства, не использовал ее для оплаты товаров в магазине, поскольку данная банковская карта является кредитной и ей нельзя с нее снимать деньги, чтобы не начислялись лишние проценты. Таким образом, она запретила ему пользоваться принадлежащими ей деньгами, находящимися на карте. Он согласился с ней, также пояснил, что у него имеются свои денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, он отправился в магазин «На Островской», чтобы приобрести продукты питания. Однако, не мог найти свои наличные денежные средства, ввиду чего он вспомнил, что у него имеется банковская карта, принадлежащая ФИО16 и он знал, что при расчетах до 1000 рублей, пин-код от карты не нужен. Так он решил воспользоваться данной банковской картой без разрешения ФИО2, полагая, что она не заметит списание денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 06 минут, он отправился в магазин «На островской», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 313 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО14. Около 10 часов 46 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 268 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО2. Около 16 часов 36 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 268 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО15 Около 20 часов 11 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 482 рубля, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 29 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 364 рубля, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО2. Около 15 часов 13 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 354 рубля, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 03 минут, отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел продуты питания на сумму 409 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО20 Около 12 часов 43 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 332 рубля, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО2. Около 18 часов 59 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 619 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО24. Около 20 часов 40 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 407 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО23 Около 21 часа 38 минут, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 368 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 44 минуты, он вновь отправился в магазин «На островской», где приобрел продуты питания на сумму 450 рублей, расплатившись при этом банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО21 При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему неоднократно звонила ФИО2 и требовала перестать расплачиваться в магазинах ее банковской картой, однако он ей ничего не отвечал, поскольку она звонила, когда он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, к нему обратились сотрудники полиции, пояснив, что ФИО7 обратилась в полицию по факту хищения денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк». После чего около 12 часов 40 минут, сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли у него банковскую карту АО «Тинькофф Банк», затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Расплачиваясь банковской картой, принадлежащей ФИО6, он понимал, что совершает хищение чужих денежных средств. В настоящее время он возместил в полном объеме причиненный им ущерб ФИО6 (л.д.100-103)

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО6, данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, оформленная на ее имя. Данная карта является кредитной. Указанную карту она оформила через онлай-заявку на официальном интернет-сайте «Тинькофф Банк» весной 2023 года. После чего к ней приехал представитель банка АО «Тинькофф Банка» и она подписала кредитный договор. Кредитный лимит указанной банковской кары был 110 000 рублей. Также на принадлежащем ей сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф Банк». Она проживала у Гольман в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом она для приобретение спиртного и продуктов несколько раз передавала Гольман свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, чтобы последний расплачивался в магазине, когда она проживала у Гольман. ДД.ММ.ГГГГ ей срочно понадобилось уехать к себе домой, в связи с чем она стала совместно с Гольман искать принадлежащую ей банковскую карту. Однако, не найдя данную карту, она уехала к себе домой, оставив свои вещи дома у Гольман. Она собиралась в дальнейшем вернуться домой к Гольман, чтобы забрать принадлежащую ей банковскую карту и вещи. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, ей позвонил Гольман. В ходе телефонного разговора, последний сообщил, что он нашел ее банковскую карту. Она предупредила Гольман, чтобы в ее отсутствие он не пользовался данной банковской картой, не снимал с нее денежные средства, не использовал ее для оплаты товаров в магазине, поскольку данная банковская карта является кредитной и ей нельзя с нее снимать деньги, чтобы не начислялись лишние проценты. Однако после этого телефонного разговора ей на телефон стали приходить смс-сообщения о том, что с ее банковской карты АО «Тинькофф Банк» списываются денежные средства, в связи с оплатой товаров в магазинах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно звонила Гольман и требовала прекратить расходовать ее денежные средства с принадлежащей ей банковской карты АО «Тинькофф Банк», на что Гольман ей ничего внятного ответить не смог, поскольку находился в алкогольном опьянении. Так Гольман без ее разрешения расплатился в магазинах <адрес> на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ 313 рублей, 268 рублей, 268 рублей, 362 рубля, 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 268 рублей, 96 рублей, 354 рублей, 289 рублей, 120 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 226 рублей, 106 рублей, 418 рублей, 201 рублей, 368 рублей, 39 рублей, 368 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 450 рублей. После чего она обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб в сумме 4634 рубля. Данный ущерб для нее является существенным, так как ее ежемесячный доход составляет около 30000 рублей. В настоящее время Гольман возместил причиненный ей ущерб в полном объеме. (л.д. 46-48)

Показаниями свидетеля ФИО8, (заместителя командира взвода ОРППСП МО МВД России «Минусинский» данными в процессе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с напарником. Около 11 часов 15 минут им поступило сообщение от Дежурной части МО МВД России «Минусинский» о том, что в Дежурную часть МО МВД России «Минусинский» обратилась гражданка ФИО7 по факту хищения денежных средств с ее банковской карты. В совершении данного преступления она подозревала своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. После чего они проследовали по указанному адресу, где был обнаружен гражданин ФИО1 В ходе личного досмотра, в кармане его штанов была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. После чего Гольман был доставлен в отдел полиции и передан дежурной группе СОГ для выяснения дальнейших обстоятельств. (л.д.50-51)

Заявлением ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк». (л.д.12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «На островской» по адресу: <адрес>. (л.д.25-28)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому установлено место совершения преступления, а именно помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>Г. (л.д.21-24)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому установлено место обнаружения банковской карты АО «Тинькофф Банк», а именно помещение дома по адресу: <адрес>. (л.д.29-32)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. (л.д. 34)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО8, в ходе выемки у ФИО8 была изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №. (л.д.53-54)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащая ФИО6 (л.д.55-58), признанная вещественным доказательством (л.д.59)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО6, в ходе осмотра ФИО1 указал на операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по счету, о списании денежных средств, которые совершены последним. (л.д. 69-72). Осмотренный документ признан вещественным доказательством. (л.д.68)

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями: подсудимого ФИО1, потерпевшей и свидетеля. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, неофициально работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, источник дохода; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства явки с повинной суд не усматривает, так как соответствующее сообщение (л.д. 38-40) о преступлении сделано ФИО1 после его вызова в отдел полиции, когда правоохранительным органам было очевидно известно об его (ФИО1) причастности к совершению данного преступления. Соответствующее объяснение, наряду с признательными показаниями, участием в осмотрах мест происшествий, предметов расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не установлено, кроме того, подсудимый в судебном заседании пояснил, что наличие опьянения не повлияло на его действия.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должна доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а так же для назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При этом, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Подсудимый ФИО1, его защитник Поломошнов С.Л., ходатайствовали перед судом о применении в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, потерпевшая ФИО7, государственный обвинитель полагали возможным применить в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о снижении категории совершенного им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, добровольно в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшая фактически примирилась с последним.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности -смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО1 наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшей ФИО6 заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ей (ФИО6) преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

В свою очередь, подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением с потерпевшей, соответствующие правовые последствия подсудимому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, ФИО1 не судим, в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшей, суд, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО6

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку, хранящуюся при уголовном деле- хранить при деле; переданные потерпевшей- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Гаврилюк Л.А.