Решение № 2-1459/2018 2-1459/2018~М-1149/2018 М-1149/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2018 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, суд УСТАНОВИЛ ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ в размере 460 019 рублей 54 коп, взыскании государственной пошлины в размере 7 800 рублей 20 коп, ссылаясь на следующее. Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1, собственником дома <адрес> был заключен договор газоснабжения, на основании которого был открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплатой за потребленный газ. В жилом доме установлен прибор учета расхода газа /газовый счетчик NRM G-4 Россия, № 2986275. 3.12.2015., 07.06.2016г.,07.04.2017г. контролеры ОАО «Самарагаз» выезжали по вышеуказанному адресу для проверки условий газопотребления, но в дом допущены не были. За период с 01.12.2015г. по 28.02.2018г. ответчик оплату производил не в полном объеме, в связи с чем ему была начислена вышеуказанная задолженность, исчисленная по нормативу. В последствии истец изменил исковые требования, уменьшил размер задолженности и госпошлины /л.д. 43/ до 170 062 руб 80 коп и 4 601 руб 26 коп соответственно, ссылаясь на следующее. 28 мая 2018 года котроллером ОАО «Самарагаз» было проведено обследование прибора учета газа, составлен акт, согласно которого показания составляют 100 901,628 м3. потребленного ответчиком. Ответчиком было оплачено 66 956,957 м3, количество неоплаченных показаний составляет 33 944,68 м.3. стоимость 1 куб.м природного газа утвержденная Приказом Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от 01.07.2017г. № 127 составляет 5 руб.01 коп.. В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик производил оплату произвольно, показания счетчика не передавал. При расчете задолженности по уточненным требованиям бралась разница в показаниях счетчиков по актам от 2014 года и 2018 года, учитывалась произведенная оплата. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил суду, что в настоящее время ему понятен расчет задолженности, которую он не оспаривает. Пояснил суду, что является собственником жилого дома 18 по ул.Рубероидная в г.Самаре. Оплату производил не по показаниям счетчика, а перечислял определенную сумму, полагая ее достаточной. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : справка о задолженности л.д. 9- 12, Договор на техническую эксплуатацию внутри домового газового оборудования от 2.10.2006 года л.д. 13-14, акты проверок л.д. 15-17, свидетельство о регистрации права собственности ФИО1 на жилой 2-х этажный дом по <адрес>, общей площадью 549,1 кв.м. л.д. 42, выписка из ЕГРН л.д. 47, акт обследования от 26.05.2014г. л.д. 50, акт обследования от 28.05.2018г. л.д. 51 расчет по состоянию на 01.05.2018г. л.д. 52, выписи по счетам по произведенным оплатам л.д. 53-58, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 549,1 кв.м, расположенный по <адрес>. 2.10.2006 года между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 был заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования., в приложении к Договору указано внутридомовое газовое оборудование. В соответствии с п. п.3.1.11, 4.3 вышеуказанного Договора ФИО1 обязан в установленные сроки производить оплату, платежи производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Судом установлено, что по состоянию на 26.05.2014года показания счетчика «61694,581», по состоянию на 28 мая 2018 года показания счетчика «00901,628». Количество неоплаченных показаний составляет 33 944,671 куб.м. Стоимость 1 куб.м природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Самарской области от 01.07.2017г. № 127 составляет 5 руб. 01 коп. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом пошлина при подаче иска в суд в размере 4 601 руб 26 коп., рассчитанная от взысканной суммы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 170 062 рубля 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 601 руб 26 коп, а всего взыскать 174 664 рубля 06 коп. / сто семьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 06 коп./ Решение суда в окончательной форме принято18 июня 2018 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Самарагаз" (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1459/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|