Решение № 2-474/2018 2-474/2018~М-466/2018 М-466/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018

Дело № 2-474/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего и.о. судьи Удодова А.Я.,

при секретаре Доржиеве С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Виноградненского сельского муниципального образования о возложении обязанности устранить нарушения в области пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Виноградненского СМО о возложении обязанности устранить нарушения в области пожарной безопасности, ссылаясь на следующее.

В ходе проверки исполнения законодательства в части соблюдения правил противопожарной безопасности установлено, что в сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, не установлена автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и безопасности граждан.

В связи с этим прокурор района просит обязать администрацию Виноградненского СМО, как собственника помещения, установить в сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Басангова Н.К. поддержала заявленное требование.

Глава администрации Виноградненского СМО ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать администрацию Виноградненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия установить в сельском доме культуры, расположенном по адресу: <адрес>, автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. И.о. судьи А.Я. Удодова Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова