Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017

Дело № 2-479/17_________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием прокурора Н.В.Ястребовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> в интересах безопасности неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет выданное 24.04.2008 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. При этом ответчик состоит на диспансерном учете у нарколога в ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница», то есть имеет ограничение к водительской деятельности.

Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан либо имущественный ущерб, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, а также возложить на ответчика обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор, участвующий в деле, Н.В.Ястребова в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление прокурора удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу места жительства ответчика, возвращена в суд ввиду ее неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Представитель третьего лица по делу – ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящим законом возраста, не имеющим ограничений к водительской деятельности и сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «В», выданного ему 24.04.2008 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД (карточка учета – л.д. 7).

Согласно сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» и медицинским документам ответчика, он состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГБУЗ МО «ЛГБ» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя II степени.

Наркомания и алкоголизм, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, являются медицинским психиатрическим противопоказанием к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктами 12.3, 12.4 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наркомания и хронический алкоголизм являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности до излечения и снятия с учета.

В силу положений п.п. 1, 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ, является состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая, что по сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» ответчик страдает хроническим заболеванием, препятствующим водительской деятельности, и состоит на учете у нарколога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Возложить на ФИО1 обязанность сдать в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение серии № категории «В», выданное ему 24.04.2008 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД Московской области, в течение двух недель со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для изъятия у ФИО1 вышеуказанного водительского удостоверения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.А. Рязанцева