Решение № 2-336/2018 2-336/2018 ~ М-315/2018 М-315/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 02 июля 2018 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В., при секретаре Гонштейн С.Е., с участием заявителя – ФИО1, помощника прокурора Таймырского района Патлатого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336 по заявлению ФИО1 о признании умершим ФИО3, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим своего мужа ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО3 приходился заявителю мужем. С декабря 2017 года сведений о местонахождении ФИО3 не имеется, поскольку 10.12.2017 он выехал на тракторе на реку Енисей, неподалеку от поселка Левинские Пески, и провалился под лед. Следователем СК по г. Норильску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2018, так как достоверно установлено, что ФИО3 утонул в р. Енисей вместе с транспортным средством. Признание ФИО3 умершим необходимо для получения свидетельства о его смерти и оформления наследственных прав. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленное требование, уточнив, что умершим ФИО3 необходимо признать с 10 декабря 2017 года, то есть с того момента, когда стала известна дата его гибели. Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора района Патлатого А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Согласно п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Суд находит установленным, что ФИО3 приходится мужем заявителя ФИО1 Они вместе зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), справкой АО «Таймырбыт Формы №4 от 29.06.2018. 15 января 2018 года следователем следственного отдела по г. Норильску Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об утоплении бульдозера вместе с работником АО «Норильсктрансгаз» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 109 УК РФ. Также, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 143 УК РФ отказано в отношении начальника участка Дудинской линейной эксплуатационной службы АО «Норильсктрансгаз» Щ., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Как следует из содержания вышеуказанного постановления следователя, в ходе проверки установлено, что в период времени с 21-00 часа 09.12.2017 до 03 часов 30 минут 10.12.2017, тракторист автоколонны Дудинского участка УТТиСТ АО «Норильсктрансгаз» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самовольно, без служебной необходимости, выехал на гусеничном тракторе модели «Т10МБ.0121» с места дислокации своей рабочей бригады в сторону г. Дудинка по ледовому покрытию р. Енисей. В процессе движения лед проломился под весом трактора в районе нефтепричала г. Дудинка, на расстоянии примерно 400-500 метров от берега, и трактор затонул. Также в ходе проверки установлено, что тело ФИО3 в затонувшем тракторе не обнаружено, однако, учитывая все в совокупности собранные в ходе проверки материалы, согласно которым очевидно, что кроме ФИО3 никто не мог двигаться на данном тракторе, следствие пришло к выводу о том, что ФИО3 тоже утонул вместе с данным транспортным средством (л.д. 6-9). Из полученных ответов АО «Норильсктрансгаз», КГКУ «Центр занятости населения города Дудинки, отдела первичного воинского учета администрации г. Дудинки, управления социальной защиты населения, следует, что сведений о ФИО3 после 10 декабря 2017 года не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта пропажи ФИО3 без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, а также принимая во внимание, что с момента произошедшего несчастного случая прошло более шести месяцев, требование об объявлении его умершим подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и 279 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать умершим с 10 декабря 2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда. Судья А.В. Васильев Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года. Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-336/2018 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-336/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По охране труда Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |