Решение № 2-201/2020 2-201/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-201/2020

Дело № 2-201/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 22 июля 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти дяди К.И.М.

Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер её дядя К.И.М.. Наследником к имуществу умершего являлся отец истца К.Н.М., который на момент смерти своего родного брата, умер <дата>. Умерший К.И.М., является ее родным дядей, завещание не составлял. После смерти дяди она организовала его похороны, хранила все его документы, личные вещи, фотографии его и всей семьи, тем самым фактически приняла наследство; пользовалась его земельной долей в размере 325,6 б/га, передала земельную долю в аренду индивидуальному предпринимателю, главе КФХ «Чурилов Юрий Иванович», получала за нее арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции, а также в денежном эквиваленте.

Просит суд признать за нею право общей долевой собственности в порядке, наследования на земельную долю, расположенную в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый №, после смерти ее дяди К.И.М., умершего <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 (до брака К.) её отцом является К.Н.М., умерший <дата>.

Согласно свидетельств о рождении К.И.М. (III-ТО №) и К.Н.М. (III-ТО №) родителя указанных лиц являются К.М.Я. и К.М.Д., что подтверждает доводы истца о том, что К.И.М. и К.Н.М. являются братьями.

К.И.М. умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки Администрации Ребрихинского района Алтайского края следует, что согласно списку сособственников земельных долей, утвержденных постановлениями Администрации Ребрихинского района Алтайского края №50 от 12.03.1993 (с приложением списка сособственников), от № от <дата>, № от <дата>, К.И.М. наделен земельным паем (долей) из земель сельскохозяйственного назначения при качестве земли 325,6 б/га, принадлежащим на праве общей долевой собственности, расположенным в плане земель совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый №, числится за №.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1 является племянницей наследодателя, соответственно, в силу ст.1143 ГК РФ относится к наследникам второй очереди по праву представления.

Кроме ФИО1 наследников к имуществу К.И.М. не имеется.

Истица приняла наследство фактически, вступив в управление наследственным имуществом, путем хранения личных вещей, документов, принимала меры по сохранению наследственного имущества, земельную долю сдавала в аренду КФХ ФИО3, за что получала арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции.

Суд полагает, что при наличии вышеуказанных обстоятельств подтверждающих возникновение у наследодателя К.И.М. прав собственности на недвижимое имущество – земельную долю и отсутствии юридически обоснованных притязаний со стороны иных лиц, требования истца об определении состава и местонахождения наследственного имущества и включения его в наследственную массу обоснованны.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО1 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (210 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО1 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице главы ФИО2

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения, уроженкой с. <адрес><адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Красный Октябрь» Ребрихинского района Алтайского края, кадастровый №, после смерти К.И.М., умершего <дата> в <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО1 часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копя верна

Председательствующий Е. В. Мазур