Определение № 2-1273/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1273/2017К делу № 2-1273/2017 о передаче дела по подсудности г. Краснодар «23» мая 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца Теучежский районный суд РА. Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает правильным передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Теучежский районный суд РА по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а рассмотрение такого дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права. Главой 3 ГПК РФ определена подведомственность и подсудность гражданских дел. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Так, согласно искового заявления истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Тогда как в паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальных доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на представителей, адрес истца указан как: <адрес>. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 81 Приказа Федеральной миграционной службы (ФМС России) от 11.09.2012 года № 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 года № 27963) Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных данным законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства регистрации истца по новому месту жительства. Таким образом, истцом, при подаче иска было нарушено правило подсудности. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Теучежский районный суд РА. На основании изложенного и руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о возмещении материального ущерба направить по подсудности в Теучежский районный суд РА (385200, РА, <...>), для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Ермолов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1273/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1273/2017 |