Решение № 2-1362/2017 2-1362/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1362/2017

Дело № 2-1362/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой М.М.,

с участием представителей истца – ФИО3, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, членские взносы, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: за отопление и членские взносы в размере <данные изъяты> из них за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по первый квартал ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты> из них: за период с ДД.ММ.ГГГГ за отопление <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ за членские взносы <данные изъяты> судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представители истца Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО5 в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснили, что ответчик является членом кооператива, пользователем гаражного бокса №, площадь которого составляет <данные изъяты> согласно данным технического паспорта. В соответствии с протоколом правления ПАК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты членских взносов: до 01 августа текущего года, срок уплаты за отопительный сезон до 01 мая текущего года. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчёта гаражного бокса в среднем размером <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за отопление и членские взносы, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> из них задолженность по членским взносам – <данные изъяты> за отопление – <данные изъяты> Согласно п.9.1 Устава, член автокооператива уплачивает штраф в размере 10% за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов за каждый просроченный месяц. Пеня составляет <данные изъяты> Также кооперативом на оплату услуг представителя в суде был заключён договор оказания услуг, произведена оплата в размере <данные изъяты> которые включили в себя консультирование, составления иска, представительство в суде. Просят удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном порядке.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьёй 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по неуважительным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является членом ПАК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №.

Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объёме, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальный гаражей «<данные изъяты>».

Согласно техническому паспорту Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты>

Статьёй 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 12 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», утверждённым конференцией автокооператива «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2.3.7, член кооператива обязан внести денежные средства в размерах, установленных на конференции кооператива.

Согласно выписке из протокола № Конференции членов ПАК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из расчёта гаражного бокса размером <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из протокола Конференции членов ПАК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из расчёта гаражного бокса размером <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из протокола правления ПАК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4 установлено, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту; сроки уплаты платежей за отопительный сезон до 01 мая текущего года.

Расчётом суммы иска установлена задолженность ответчика по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно пункту 9.1 Устава ПАК «<данные изъяты>» штраф за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов составляет 10% неуплаченной суммы за каждый просроченный месяц.

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Суд, учитывая соотношение суммы пени, длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в соответствие со ст. 39 ГПК РФ в объеме заявленных исковых требований.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации «<данные изъяты>» в лице председателя ФИО3 был заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выдана доверенность ФИО5 на ведение дел в судебных разбирательствах со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и т.д.

Оплата государственной пошлины подтверждена платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ФИО5 составляла и подписывала исковое заявление, составляла расчёт требуемой к взысканию суммы, участвовала в подготовке дела к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ, принимала участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ участвовала в исследовании доказательств, выступала в судебных прениях.

В соответствии со статьями 88 часть 1, 94 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей…

В соответствии со статьями 98 часть 1, 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 20.10.2005 г. № 355-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, от 22.03.2011 г. №361-О-О, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является обязанностью суда.

Вместе с тем, суд не праве уменьшить размер сумм взыскиваемых расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

С учетом объёма проведенной ФИО5 работы по оказанию юридической помощи истцу в рассмотрении дела, объёму, длительности нахождения дела в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Данная сумма соответствует также принципу справедливости, отраженному в статье 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, сложности дела.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца взыскана сумма <данные изъяты> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» сумму <данные изъяты> составляющую задолженность по членским взносам и оплату отопления, сумму <данные изъяты> составляющую размер пени, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» в счёт возмещения судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья М.В. Зыкова