Приговор № 1-67/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года. с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х. Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Актанышского района Р.Б. Загрутдинова, подсудимого ФИО4, защитника Р.Д. Юсупова, представившего ордер №127012, удостоверение №994, при секретаре Г.Н. Гилазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, деревня ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, пенсионера, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ и части 1 статьи 222.1 УК РФ; ФИО4 в период с неустановленного судом времени по 05 июля 2019 года, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым запрещено хранение огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно, не имея на то специального разрешения, с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в погребе своего частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, незаконно хранил огнестрельное оружие - обрез, который согласно заключению эксперта №204 от 04 августа 2019 года относится к категории огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом, путем укорочения ствола и приклада двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья «ТОЗ БМ» Кроме этого, ФИО4 в период с неустановленного судом времени по 05 июля 2019 года, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и Указа Президента РФ от 22.02.1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», не имея на то специального разрешения, с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в сарае своего частного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, незаконно хранил в металлической банке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 8 гр., и в стеклянной банке самодельное взрывчатое вещество, массой 23 гр., а также внутри шкафа, находящегося в зальной комнате своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО4 незаконно хранил в полимерном и бумажном свертке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 68 гр. Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, суду показал, что он в своем хозяйстве хранил обрез и порох, которые остались от отца, все это ему было необходимо для защиты, так как его дом находится возле лесного массива, ему сотрудники полиции предлагали добровольно отдать обрез и боеприпасы, однако он им сказал, что у него не имеется, думал, не найдут. Виновность подсудимого по эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами: Свидетель ФИО21 суду показал, что он работает в отделе МВД России по Актанышскому району в должности <данные изъяты> отделения уголовного розыска. Им поступила информация о том, что Марданов Фавадис хранит обрез охотничьего ружья, взрывчатое вещество. На основании полученного судебного решения 05 июля 2019 года с участием Марданова Фавадиса в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО2 и Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>. ФИО4 было предложено добровольно выдать обрез, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие запрещенные в обороте предметы, на что ФИО4 пояснил, что у него запрещенных предметов не имеется. В ходе обследования сарая на стеллаже ими были обнаружены: металлическая банка с надписью «Сокол», внутри которой находилось вещество серо-зеленого цвета, а также стеклянна банка с веществом, состоящим из смеси серебристого, красного, серо-зеленого цвета, а также там же были обнаружены снаряженные в домашних условиях 3 гильзы, при обследовании погреба обнаружили двуствольный обрез. На вопрос, кому принадлежат указанные предметы и откуда они появились в его частном хозяйстве, ФИО4 пояснил, что указанные вещи принадлежат ему, и что остались ему от его покойного отца. Свидетель ФИО2 суду показал, что он вместе с Свидетель №2 по приглашению сотрудников полиции участвовал при осмотре хозяйства ФИО4, в ходе которого Марданову Фавадису сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно обрез, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие запрещенные в обороте предметы, на что ФИО4 пояснил, что у него запрещенных предметов не имеется. При обследовании частного хозяйства ФИО4 сотрудники полиции обнаружили у него обрез и порох. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат указанные предметы и откуда они появились в его частном хозяйстве, ФИО4 пояснил, что указанные вещи принадлежат ему, и что остались ему от его покойного отца. Свидетель ФИО22 во время дознания дал аналогичные показания. (л.д. 96-99). Показанием свидетеля Свидетель №4, данных во время дознания, оглашенных в судебном заседании, согласно которым следует, что Марданов Фавадис является его отцом, сам он проживает с матерью в <адрес>. Его отец Марданов Фавадис проживает в д.ФИО1 <адрес> РТ по <адрес>. Его дед ФИО3 работал лесником. В детстве он видел у него двуствольное огнестрельное оружие, марку не знает. Данное ружье дед хранил в сарае. После смерти деда, примерно в 1995 году, точную дату не помнит, когда он находился в гостях у отца в д.ФИО1 <адрес> РТ в сарае обнаружил двуствольное охотничье ружье, который принадлежал его деду. Приклад данного ружья был сломанным, а также ствол был кривым. Он решил обрезать ствол данного ружья, чтобы поиграть с ним как с игрушечным пистолетом. Ему тогда было 10 лет. Обрезал ствол ружья с помощью ножовки по металлу. Затем он обрезанное ружье положил обратно на место в сарай. Отцу про это ничего не сказал. В начале июля 2019 года, точную дату не помнит, он приехал в д.ФИО1 <адрес> РТ к отцу. 05 июля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, когда он совместно с отцом во дворе занимался хозяйственными делами, приехали несколько сотрудников полиции. Затем сотрудники полиции начали обследовать частное хозяйство его отца. В ходе обследования сарая сотрудники полиции внутри сарая на стеллаже обнаружили металлическую банку с надписью «Сокол», внутри которой находился порох, а также стеклянную банку с веществом, состоящим из смеси серебристого, красного, серо-зеленого цвета, а также там же были обнаружены использованные 3 гильзы, снаряженные в домашних условиях. В зальной комнате дома, в шкафу, расположенной слева при входе в указанную комнату, сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый сверток, обмотанный резинками, внутри которого находился газетный сверток с порохом, а также обнаружили картонную коробочку, внутри которой находились дробь различных размеров и капсюли. Указанный сверток и коробочка вместе с содержимым также остались от деда. После чего сотрудники полиции начали обследовать погреб дома, вход в который осуществлялся через проем на полу в зальной комнате. При обследовании погреба сотрудники полиции обнаружили двуствольный обрез. Это было то самое ружье, которое он обрезал в детстве в 1995 году. Также в ходе обследования зальной комнаты внутри диванного пространства сотрудники полиции обнаружили охотничьи патроны в количестве 33 штук. (л.д. 132-135). Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 июля 2018 года – (л.д.46), согласно которому следует, что 05 июля 2019 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в погребе частного дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Актанышскому району было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, а также в сарае частного хозяйства ФИО4, расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты в металлической банке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 8 гр, и в стеклянной банке самодельное взрывчатое вещество, массой 23 гр., а также внутри шкафа, находящегося в зальной комнате дома ФИО4, расположенного по вышеуказанном адресу, были обнаружены и изъяты в полимерном и бумажном свертке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 68 гр. Постановлением Актанышского районного суда от 05 июля 2019 года – (л.д.14), согласно которому разрешено сотрудникам отдела МВД России по Актанышскому району проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, с д.ФИО1, <адрес>, с целью отыскания незаконно хранящихся обреза охотничьего ружья, боеприпасов, взрывчатых веществ, принадлежащих ФИО4. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 05 июля 2019 года – (л.д.15-23), с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому следует, что 05 июля 2019 года в период с 16 часов 20 минут по 18 часов 10 минут сотрудниками отдела МВД РФ по Актанышскому району, на основании постановления Актанышского районного суда от 05 июля 2019 года о разрешении проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в присутствии двух незаинтересованных лиц, проведено обследование частного хозяйства ФИО4 по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в ходе которого, в погребе частного дома было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, в сарае частного хозяйства были обнаружены и изъяты в металлической банке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 8 гр, и в стеклянной банке самодельное взрывчатое вещество, массой 23 гр., а также внутри шкафа, находящегося в зальной комнате дома, были обнаружены и изъяты в полимерном и бумажном свертке бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 68 гр. Заключением эксперта №204 от 04 августа 2019 года – (л.д.141-144), согласно которому следует, что представленный на исследование обрез относится к категории огнестрельного оружия, изготовлен самодельным способом, путем укорочения ствола и приклада двуствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья «ТОЗ БМ» Протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2019 года – (л.д.4-11), с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому, произведен осмотр частного хозяйства ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, д.ФИО1, <адрес> Справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Набережные Челны, Актанышскому, Мензелинскому, Муслюмовскому, и Тукаевскому районам) по г. Набережные Челны – (л.д.53), согласно которому, ФИО4, на учете как владелец какого-либо гражданского оружия не состоит и не состоял. Протоколом осмотра предметов от 18 июля 2019 года – (л.д.67-81), согласно которому произведен осмотр сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ №43432, внутри которого согласно справке об исследовании №635 от 09.07.2019 находится вещество в бумажном свертке массой 67,0 гр. - промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный нитроцеллюлозный порох, а также произведен осмотр обреза, трех гильз охотничьих патронов (16 калибра и 28 калибра), 33 охотничьих патронов (22 патрона 16 калибра, 11 патронов 12 калибра), бумажной коробки с дробью, двумя картечинами, двумя капсюлями и корпусом капсюля, изъятыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 05.07.2019. Виновность подсудимого по эпизоду незаконного хранения взрывчатых веществ подтверждается следующими доказательствами: Вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО2, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании (л.д.96-99, л.д. 132-135). Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 июля 2018 года (л.д.46), постановлением Актанышского районного суда от 05 июля 2019 года (л.д.14), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 05 июля 2019 года (л.д.15-23), протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2019 года (л.д.4-11), справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Набережные Челны, Актанышскому, Мензелинскому, Муслюмовскому, и Тукаевскому районам) по г. Набережные Челны (л.д.53), протоколом осмотра предметов от 18 июля 2019 года (л.д.67-81), содержание которых изложены выше. Протоколом осмотра предметов от 19 июля 2019 года (л.д.83-86), согласно которому, произведен осмотр сейф пакета ЭКЦ МВД по РТ Заключением эксперта №1234 от 31 июля 2019 года – (л.д.136-139), представленные на экспертизу вещества: вещество массой 7,0 гр. из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 43431» является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным к взрывчатому превращению при определенных условиях. Вещество массой 22,0 гр., из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 43431» является самодельным взрывчатым веществом, состоящим из смеси частиц магния, частиц промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных нитроцеллюлозных порохов, состава спичечных головок. Вещество пригодно к взрывчатому превращению. Вещество массой 67,0 гр., из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 43432» является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, пригодным к взрывчатому превращению при определенных условиях. В ходе производства экспертизы израсходовано по 1 гр. веществ (объекты №1,3). Вещество (объект №2) израсходовано полностью. Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, по части 1 статьи 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ. При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Совершенное ФИО4 относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд у подсудимого не находит. Оснований для применения положений ст. 64, ст.76.2, ч. 6 ст.15 УК РФ судом не установлено. Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, приходит к выводу назначить наказание ФИО4 по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, поскольку считает, что данные наказания смогут обеспечить достижение его целей и будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. По совокупности преступлений суд назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства: остаток вещества в металлической банке массой 6,0 гр. - промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный нитроцеллюлозный порох, остаток вещества в бумажном свертке массой 66,0 гр. - промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный нитроцеллюлозный порох, обрез, три гильзы охотничьих патронов (16 калибра и 28 калибра), 33 охотничьих патронов (22 патрона 16 калибра, 11 патронов 12 калибра), бумажная коробка с дробью, двумя картечинами, двумя капсюлями и корпусом капсюля необходимо уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 305-306, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ и частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить наказание: - по части 1 статьи 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год; - по части 1 статьи 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО4 окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнить самостоятельно. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: остаток вещества в металлической банке массой 6,0 гр. - промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный нитроцеллюлозный порох, остаток вещества в бумажном свертке массой 66,0 гр. - промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный нитроцеллюлозный порох, обрез, три гильзы охотничьих патронов (16 калибра и 28 калибра), 33 охотничьих патронов (22 патрона 16 калибра, 11 патронов 12 калибра), бумажную коробку с дробью, двумя картечинами, двумя капсюлями и корпусом капсюля уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. . . Районный судья: Х.Х. Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-67/2019 |