Решение № 2-4726/2025 2-4726/2025~М-1288/2025 М-1288/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-4726/2025Дело НОМЕР (НОМЕР Именем Российской Федерации 05 июня 2025 года Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода, в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Масаки И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 26,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 203 248,85 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил и на сегодняшний день не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 577,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17871,55 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик, третье лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданское дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 11.01.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную линию с лимитом кредитования 600 000 руб., под 26,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалось задолженность. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 643 577,65 руб., из которой: 447 руб. - комиссия за ведение счета; 1 180 руб. – иные комиссии; 49 518, 64 руб. - просроченные проценты; 589 500 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1063,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 8,06 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 775,08 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1085,57 руб. – неустойка на просроченные проценты. Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации. Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется. Учитывая факт допущенного должником ФИО4 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 577 руб. 65 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом требований ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 871 руб. 55 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 577 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 871 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. Судья Д.Н.Лебедев Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2025г. Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Лебедев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|