Решение № 2-545/2020 2-545/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-545/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которая завещала истцу все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.

ФИО6 является наследником после смерти ФИО3, он принял наследство по завещанию после ее смерти путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не может в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности на него наследодателя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – ФИО2 сельского поселения ФИО12 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявления, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №.

Согласно завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитета ФИО9 сельского совета <адрес> АР ФИО7 ФИО13 зарегистрированного в реестре под № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещала все свое имущество ФИО6.

Истец по делу - ФИО6 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1–ЯК №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы ФИО14, зарегистрированного в реестре за №, усматривается, что наследником после смерти ФИО5 является ФИО3.

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного председателем исполкома на основании решения Исполнительного комитета ФИО9 сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, на праве личной собственности принадлежит ФИО3.

По сообщению филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО3, на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного по решению исполкома ФИО9 сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Как усматривается из наследственного дела № открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию является ФИО6

Согласно разъяснениям нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом с хозяйственными постройками, по адресу: Республика ФИО7, <адрес> не предоставляется возможным, в связи с тем, что предоставленные документы не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на имущество, препятствует истцу ФИО6 оформить право собственности на имущество у нотариуса, получить свидетельство о праве на наследование по завещанию.

Принимая во внимание, что право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается свидетельством о праве собственности, суд считает обоснованными доводы истицы о принадлежности спорного жилого дома наследодателю на праве собственности.

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Временем открытия наследства является день смерти лица (ст.ст. 1218, 1220 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Частью 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Аналогичные нормы содержатся в ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании истец по делу является наследником по завещанию имущества ФИО3, который принял наследство после ее смерти путем подачи заявлений нотариусу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья: Секретарь: