Решение № 2-2814/2017 2-388/2018 2-388/2018 (2-2814/2017;) ~ М-2890/2017 М-2890/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-2814/2017

Дело № 2-388/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.В. к А.С. о разделе долговых обязательств супругов,

УСТАНОВИЛ:

С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к А.С. о признании обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С.В. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 245 333 рубля38 копеек и совестными обязательствами супругов, определить доли в обязательстве по 1/2 доли за каждым из них, взыскать с ответчика в счет выплаченного совместного долга 137 224 рубля 56 копеек. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком существовали брачные отношения в период с 30.08.2008г. по 20.02.2015г. Брак был расторгнут на основании решения Горно-Алтайского городского суда с разделом совместного имущества супругов. В период совместного брака и истцом и ответчиком на имя истца С.В. было оформлено кредитное обязательство –кредитный договор от 03.07.2013г. на сумму 320 000 рублей. сроком возврата до 03.07.2018г., которые были потрачены на нужды семьи –строительство жилого дома по <адрес>. На момент расторжения брака остаток по кредитному договору составлял 245 333 рубля 38 копеек, который был погашен истцом в полном объеме.

Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме после разъяснения последствий признания иска, о чем имеется заявление. Ответчик пояснила, что денежные средства по кредитному договору были потрачены на нужды семьи – для строительства жилого дома.

Согласно паспорту, ответчик А.С. сменила фамилию на С в связи с замужеством.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска. Последствия признания иска сторонам известны.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С.В. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 245 333 рубля 38 копеек совместными обязательствами супругов С.В. и А.С., определить доли в обязательстве по 1/2 доли за каждым из них.

Взыскать со А.С. в пользу С.В. в счет выплаченного совместного долга 137 224 рубля 56 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3944 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева