Решение № 2-457/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-142/2020(2-1915/2019;)~М-1650/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные КОПИЯУИД № Дело № Именем Российской Федерации г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной, при участии: - представителя истца ФИО1 ФИО2 при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска указав следующее: Ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> в 2019 году на указанном участке им был возведен жилой дом. Он обратился в МКУ «УКС Богородского муниципального района» с целью оформления прав на дом, ему было выдано Уведомление о несоответствии местоположения дома относительно границ участка (расстояние до двух смежных участков менее Х метров и составляет Х и Х м) Просит признать за ним право собственности на дом. В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, ответчиком направлен письменный отзыв о несогласии с иском. Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала, указала, что соседи против расположения дома не возражают. От третьих лиц ФИО3 (собственник земельного участка по <адрес>) и ФИО4 (собственник смежного с истцом земельного участка с кадастровым номером №) поступили заявления об отсутствии возражений на иск. Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий… В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относится жилой дом. В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда. Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ, п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Положениями ст. 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, что следует из Свидетельства о государственной регистрации права. (л.д.№) На указанном участке истцом в ДД.ММ.ГГГГ был возведен жилой дом, что следует из технического паспорта. (л.д.№) Категория земельного участка и вид его разрешенного использования позволяют возводить на участке индивидуальные жилые дома. (л.д.№) Из технического паспорта следует, что дом имеет жилые и вспомогательные помещения, необходимые коммуникации. (л.д.№) В МКУ «Управление капитального строительства Богородского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано Уведомление №-н о несоответствии возведенного дома разрешенным параметрам: отступ от границы объекта до границы земельного участка по адресу: <адрес> составляет Х м., со стороны участка с кадастровым номером № – Х м. при требуемых Х м. (л.д.№) Собственники вышеуказанных участков с расположением дома истца согласны. (л.д.№) Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии и капитальности здания, выполненному КПНО «Нижтехинвентаризация», дом соответствует строительным нормам и правилам, не несет угрозы жизни и здоровью граждан. (л.д.№) Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц). Установив, что в отношении земельного участка, на котором выстроен спорный дом, допускалось строительство на нем данного объекта, постройка соответствует строительным нормам и правилам, полностью расположена в границах предоставленного истцу участка, учитывая вышеприведенные положения ст.222 ГК РФ во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: в ходе судебного разбирательства установлено, что расположение дома на расстоянии менее Х м. до границ участка не несет угрозы жизни и здоровью граждан, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает законные интересы иных лиц. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухэтажный деревянный каркасный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью Х кв.м., жилой – Х (согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома для кадастрового учета составляет Х кв.м.), Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ О.М.Илюшина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|