Решение № 2-1154/2024 2-1154/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1154/2024

Производство № 2-1154/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Жилищной комиссии Управления судебного департамента в г. Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судебный Департамент при Верховном суде Российской Федерации, Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, о признании решения незаконным и взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения,

по объединенному гражданскому делу по иску ФИО3 ФИО11 к Жилищной комиссии Управления судебного департамента в г. Севастополе, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Судебный Департамент при Верховном суде Российской Федерации, Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, о признании решения незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратился в суд с уточненным иском, в котором просит:

- признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Судебного департамента в г. Севастополе (далее – УСД в г. Севастополе) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, в части отказа ФИО4 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения по заявлению истца за июль и август 2023 года;

- признать незаконными решения и.о. начальника УСД в г. Севастополе ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО4 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконными решения и.о. начальника УСД в г. Севастополе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО4 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ

- обязать председателя жилищной комиссии УСД в г. Севастополе отменить решение жилищной комиссии УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № в части отказа ФИО4 в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения;

- обязать жилищную комиссию УСД в г. Севастополе принять решение о выплате ФИО4 денежной компенсации за наем жилого помещения по заявлению истца о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ

- обязать начальника УСД в г. Севастополе издать приказ о выплате ФИО4 денежной компенсации за наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120 000 руб.;

- взыскать в пользу ФИО4 с УСД в г. Севастополе 120 000 руб. в счет выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в производстве Ленинского районного суда города Севастополя находилось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к Жилищной комиссии Управления судебного департамента в г. Севастополе, в котором истец просит:

- признать незаконным решение жилищной комиссии УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, в части отказа ФИО4 в направлении копии его учетного дела в Управление социальной защиты судей и государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для принятия Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность решения о предоставлении единовременной социальной выплаты;

- обязать жилищную комиссию УСД в г. Севастополе установленным порядком произвести в отношении ФИО4 расчет размера единовременной социальной выплаты, а также направить копию учетного дела ФИО4 в Управление социальной защиты судей и государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для принятия Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, решения о предоставлении единовременной социальной выплаты.

Вышеизложенные исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является судьей в отставке, собственного жилья не имеет и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Ввиду того, что истцу служебное жилое помещение предоставлено не было, он был вынужден самостоятельно снимать жилье – квартиру по адресу: <адрес> ежемесячной арендной платой 20 000 руб. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с заявлением о возмещении расходов за наем жилого помещения в соответствии с п. 24 ст. 19.1 Закона о статусе судей в Российской Федерации, однако решением жилищной комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в выплате ежемесячной денежной компенсации ФИО7 отказано по тем основаниям, что компенсация выплачивается только в период действия полномочий судьи по месту нахождения суда. С таким решением ответчика истец не согласен, поскольку ни в период полномочий, ни после их прекращения жилым помещением обеспечен не был и продолжает сохранять статус нуждающегося в жилом помещении, который был подтвержден судебных решением, вступившим в законную силу.

Кроме того, истец имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилых помещений, либо получение жилого помещения в собственность. С целью реализации своего права на жилищное обеспечение истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты, по результатам рассмотрения которого протоколом заседания жилищной комиссии УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано со ссылкой на отсутствие порядка предоставления единовременной социальной выплаты судьям в отставке, состоящим на жилищном учете в соответствии со ст. 51 ЖК РФ. С названным решением ответчика истец также не согласился, полагает его незаконным, нарушающим его право на обеспечение жилым помещением, гарантированное Законом о статусе судей Российской Федерации, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с указанными исками.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО4 к Жилищной комиссии УСД в г. Севастополе о признании незаконным решения об отказе истцу в реализации права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения объединено в одно производство с настоящим гражданским делом для совместного рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просила в иске отказать, представила суду письменные возражения.

Третье лицо Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации также направил письменные возражения относительно исковых требований, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением жилищной комиссии в Управлении Судебного департамента в г. Севастополе (далее – Жилищная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ и п. 3 ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) поставлены на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения (далее – жилищный учет).

ДД.ММ.ГГГГ Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» дополнен ст. 19.1, которым определен новый порядок обеспечения судей жильем и пунктом 3 названной статьи установлено, что единовременная социальная выплата или жилое помещение в собственность предоставляется судье, замещающему должность судьи не менее 10 календарных лет.

ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией УСД в г. Севастополе принято решение о снятии ФИО4 и членов его семьи с жилищного учета в порядке ст. 51 ЖК РФ, по причине установленного упомянутой статьей необходимого для принятия на жилищный учет 10 стажа пребывания в должности судьи. Этим же решением истец и члены его семьи были поставлены на учет в качестве не имеющего жилых помещений по месту нахождения суда на время исполнения полномочий судьи в соответствии с требованиями пп. 1 п. 20 ст. 19.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с указанным решением, ФИО4 обжаловал его в судебном порядке.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, решение жилищной комиссии УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части снятия судьи Севастопольского гарнизонного военного суда ФИО4 и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения в соответствии с п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ отменено.

Во исполнение названного решения суда Жилищной комиссией ФИО4 и члены его семьи восстановлены на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещении с учетом даты первичной постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, представленным по запросу суда, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Приказом Управления УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с судья Севастопольского гарнизонного военного суда ФИО4 исключен из штата суда на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № по письменному заявлению судьи об отставке.

Из справки УСД в г. Севастополе следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца в должности судьи Севастопольского гарнизонного военного суда, учитываемый при постановке на учет судьей в порядке ст. 19.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 8 лет 4 месяца 21 день.

Как указывает истец, ввиду отсутствия собственного жилья, не предоставления ему служебного жилого помещения как в период действия полномочий судьи, так и после их прекращения, он был вынужден арендовать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> ежемесячной арендной платой 20 000 руб., в подтверждении чего в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате денежной компенсации за наем указанного жилого помещения за июль и август 2023 года в размере 40 000 руб.

Решением Жилищной комиссии УСД в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в возмещении расходов на оплату аренды жилого помещения по тем основаниям, что на дату подачи заявления о компенсации понесенных расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилого помещения, истец на учете в качестве не имеющего жилого помещения по месту нахождения суда на время исполнения полномочий судьи в соответствии с требованиями пп. 1 п. 20 ст. 19.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № не состоял.

Обращаясь с исковыми требованиями об отмене названного решения и взыскании с УСД в г. Севастополе в свою пользу денежной компенсации за наем жилого помещения за период с июля по декабрь 2023 года в размере 120 000 руб., ФИО7 указывает, что на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий поставлен до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ, в связи с чем полагает, что положения статьи 19.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» на него не распространяются. Считает оспариваемое решение незаконным, нарушающим его права, поскольку в результате принятого решения он лишен права на получение названной денежной компенсации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ внесены изменения в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», данный Закон дополнен статьей 19.1 «Обеспечение судей жилыми помещениями».

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ установлено, что положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» распространяются на судей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениями статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе судей в Российской Федерации» судьям, не имеющим жилых помещений по месту нахождения суда, предоставляются служебные жилые помещения (пункт 19).

В силу положений подпункта 2 пункта 20 статьи 19.1 названного Закона в целях предоставления служебного жилого помещения не имеющим жилого помещения по месту нахождения суда признается судья являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места нахождения суда

В случае невозможности предоставления служебного жилого помещения судье, признанному не имеющим жилого помещения по месту нахождения суда, этому судье ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения в размере и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 24 статьи 19.1).

Из вышеприведенных положений закона следует, что новый порядок обеспечения жильем, введенный статьей 19.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и действующий с ДД.ММ.ГГГГ, в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность и для предоставления служебных жилых помещений предусматривает соответственно раздельные учеты судей, нуждающихся в жилых помещениях, и судей, не имеющих жилых помещений по месту нахождения суда, а также закрепляет необходимость соблюдения процедуры для признания данных лиц таковыми. Выплата компенсации расходов, связанных с наймом жилого помещения, может быть произведена судье, признанному не имеющим жилого помещения по месту нахождения суда и поставленному на соответствующий учет.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" одним из оснований прекращения полномочий судьи является письменное заявление судьи об отставке.

В соответствии с п. 4.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124 "Об утверждении Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений судьям судов общей юрисдикции" выплата компенсации прекращается в случае прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным статьей 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".

Как установлено судом, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о выплате компенсации за наем жилого помещения в установленном законом порядке он не был признан не имеющим жилого помещения по месту нахождения суда, более того его полномочия как судьи Севастопольского гарнизонного военного суда были прекращены, а поскольку в силу действующего законодательства выплата компенсации расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, может быть произведена только судье, признанному не имеющим жилого помещения по месту нахождения суда и поставленному на соответствующий учет в период действия его полномочий, суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате спорной компенсации.

Доводы истца относительное его нахождения на жилищном учете с 2015 года и необеспеченностью жилым помещением до настоящего времени судом отклоняются ввиду того, что на дату возникновения спорных правоотношений уже был предусмотрен самостоятельный учет нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений и конкретизированы случаи признания судьи не имеющим жилого помещения в месте нахождения суда (что, в свою очередь, при невозможности предоставить служебное жилое помещение влечет необходимость выплаты компенсации за найм жилого помещения).

Относительно исковых требований ФИО4 по объединенному гражданскому делу об обжаловании отказа ответчика в направлении копии учетного дела истца в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для принятия решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения жилья, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Жилищную комиссию УСД в г. Севастополе с заявлением, в котором просил произвести расчет размера единовременной выплаты и направить копию его учетного дела в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для принятия Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность решения о предоставлении единовременной выплаты.

По результатам рассмотрения названного заявления Жилищной комиссией с учетом разъяснений, полученных от Управления социальной защиты судей Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе ФИО4 в направлении копии его учетного дела в Комиссию Судебного департамента для принятия решения о предоставлении единовременной социальной выплаты (протокол №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" обеспечение судей жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета путем предоставления судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.

Ранее, до введения вышеуказанной нормы - с ДД.ММ.ГГГГ, право судьи на обеспечение жилым помещением регулировалось пунктом 3 статьи 19 указанного Закона.

Нуждающимися в жилых помещениях судьи признаются по основаниям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Согласно п. 27 ст. 19.1 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации», порядок признания судей нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, порядок признания судей не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок принятия судей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, порядок принятия судей на учет в качестве не имеющих жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок ведения соответствующих видов учета и порядок принятия решений о предоставлении судьям единовременной социальной выплаты, жилых помещений в собственность и служебных жилых помещений устанавливаются Верховным Судом Российской Федерации для судей Верховного Суда Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с Советом судей Российской Федерации для судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов.

Порядок признания судей нуждающимися в жилых помещениях и не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда, принятия таких судей на учет, снятия их с учета и ведения соответствующих видов учета урегулирован в соответствующем Положении, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 122.

Судья признается нуждающимися в жилых помещениях жилищной комиссией соответствующего суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации на основании заявления судьи и приложенных к нему документов, перечень которых определен Положением.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 108 утверждено Положение о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность.

Настоящее Положение устанавливает порядок принятия решения о предоставлении судьям, судьям, пребывающим в отставке, лицам, указанным в пункте 18 статьи 19.1 Закона, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (далее - единовременная выплата) или жилых помещений в собственность.

Пунктом 1.5 предусмотрено, что единовременная выплата или жилое помещение в собственность предоставляется судьям, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 19.1 Закона, в порядке очередности, исходя из даты принятия их на такой учет.

Согласно п. 2.1 указанного Положения ежегодно в порядке, установленном Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, или по ее запросу жилищные комиссии кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации и специализированных арбитражных судов, а также жилищные комиссии при управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации (далее - жилищные комиссии) подготавливают и направляют учетное дело судьи, судьи, пребывающего в отставке, лица, указанного в п. 18 ст. 19.1 Закона, для решения вопроса предоставления единовременной выплаты.

Кандидат на получение единовременной выплаты представляет в жилищную комиссию обновленный комплект документов в соответствии с п. 3.2 Положения о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях (п. 2.2 указанного Положения).

В соответствии с п. 2.3 указанного Положения на основании сведений, представленных кандидатом, жилищная комиссия проводит уточнение ранее представленных сведений и производит расчет размера единовременной выплаты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1190 "Об утверждении Правил расчета размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и ее перечисления судьям и лицам, указанным в п. 18 ст. 19.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Копия учетного дела кандидата с описью документов, находящихся в деле, направляется в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента (п. 2.4).

В силу п. 2.5 Положения решение о предоставлении единовременной выплаты принимается Комиссией, оформляется протоколом Комиссии и утверждается приказом Судебного департамента, в которых указывается размер единовременной выплаты, рассчитанной на день принятия решения Комиссией.

Таким образом, приведенными положениями нормативно-правовых актов установлен порядок реализации права на получение единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, предусматривающий в том числе нахождение на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях по основаниям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Истец, ссылаясь на отказ ответчика в реализации его права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения, доказательств соблюдения установленного законом порядка для получения такой выплаты в материалы дела не представил, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания оспариваемого решения Жилищной комиссии незаконными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО4 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к Жилищной комиссии Управления судебного департамента в г. Севастополе о признании решений об отказе в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения и об отказе в направлении копии учетного дела в Управление социальной защиты судей и государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации для принятия решения о предоставлении единовременной социальной выплаты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.С. Струкова