Постановление № 5-118/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 18 сентября 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сыроватской О.И.,

с участием ФИО8 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО9,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, детей не имеющего,

установил:

16.09.2017г. полицейским ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО8

Согласно указанному протоколу, 16.09.2017г. в 22 час. 33 мин. в <адрес> возле роддома, ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебную автомашину, толкался, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО8 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Полицейский ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО9 ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательства, просит привлечь ФИО8 к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Из материалов дела усматривается, что 16.09.2017г. в 22 час. 33 мин. в <адрес> возле роддома, ФИО8 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебную автомашину, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласского району ФИО2 от 16.09.2017г. (зарег. №2757) из которого следует, что 16.09.2017г. в 22 час. 33 мин. в ДЧ ОМВД РФ по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что по <адрес>, возле роддома, происходит драка.

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Хангаласскому раойну ФИО1 от 17.09.2017г. из которого следует, что 16.09.2017г. находясь на охране общественного порядка по маршруту №103 совместно с ФИО9, ФИО4, ФИО5 около 22 час. 33 мин. поступило указание оперативного дежурного ОМВД РФ по Хангаласскому району о том, что обратилась ФИО3 и сообщила, что возле роддома, происходит драка. В момент прибытия по вышеуказанному адресу совместно с нарядом ДПС ГИБДД «377» был задержан Протодьяконов А,А., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

-протоколом о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2017г. №891;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2017г. №891, согласно которому ФИО8 в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 отказался пройти медицинское освидетельствование.

-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 16.09.2017г. №553.

-протоколом об административном задержании от 16.09.2017г. №210.

-протоколом об административном правонарушении №173151/1705 от 16.09.2017г.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.2, 27.12.1 КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что ФИО8 действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО8 не работает, в браке не состоит, детей не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8 суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа, назначение наказания в виде административного ареста, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя:

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск,

Расчетный счет: <***>;

БИК: 049805001;

КБК: 18811690050056000140;

ИНН <***>; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644000;

УИН: 188 8041417 044173151 7;

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сыроватская О.И.