Решение № 2А-2501/2020 2А-2501/2020~М-2474/2020 М-2474/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-2501/2020

К делу 2а-2501/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «15» сентября 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО10,

представителя административного истца - ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> ФИО9 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и приговорен к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ИУ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 08 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в Отделе МВД ФИО1 по <адрес>, с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административные правонарушения на транспорте, административные правонарушения в области дорожного движения.

Однако, во время нахождения под административным надзором ФИО2, на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений по решению Октябрьского районного суда <адрес> в течении одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления по делу об административных правонарушениях вынесены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики, данной по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит под административным надзором, в настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания жалоб со стороны соседей в ФИО1 не поступало.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае,

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные ограничения административного надзора, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно заявления не возражал против заявленных административных исковых требований.

Адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО10 полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае,

совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и приговорен к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>, по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе ИУ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 08 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По делу также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений по решению Октябрьского районного суда <адрес> в течении одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, а также данные о его личности, факт совершения административных правонарушений, против порядка и управления, заявление ФИО1 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального и профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 по <адрес> ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В. Петенко