Приговор № 1-355/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-355/2019








ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 10 сентября 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

судьи Травкина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Филинкова А.Н.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Карпеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Акобяна Самвела Стёпаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: Р. Армения, <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Акобян совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Акобян, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, имея в своем распоряжении наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,10 грамма, незаконно хранил его без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, в 13 метрах от корпуса 1 <адрес>А, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом в виде порошка и комков массой 3,10 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (в редакции постановления правительства от 08.12.2010 №990), подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 3,10 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый Акобян согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Акобяна в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, давать показания и осуществлять право на защиту. Клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), от токсических веществ (токсикомания) и алкоголя отсутствуют. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (том 1, л.д.88-90); Анализируя заключение указанной экспертизы, сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, его доступ к речевому контакту, суд признает Акобяна вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Акобяну, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, полагая необходимым назначить Акобяну наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей.

Оснований для применения Акобяну при назначении наказания положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акобяна Самвела Стёпаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акобяну оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с применением требований ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 3,04 грамма, первоначальную упаковку, ватные диски - уничтожить.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Травкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ