Постановление № 1-251/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело № 1-251/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования за примирением сторон

<адрес> 29 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суд г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Малесиковой Л.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Жужукина А.Н.,

представившего удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кораблевой В.А.,

а также с участием с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, находясь во дворе <адрес>, увидел припаркованный около указанного дома автомобиль марки «.........», г.р.з. № ..... peг., темного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и решил тайно похитить эмблемы «.........» в количестве двух штук, установленные на обнаруженном им автомобиле марки «.........», г.р.з. № ..... peг., принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с припаркованного автомобиля марки «BMW 750 Li», г.р.з. <***> peг., совершил тайное хищение установленных на вышеуказанном автомобиле передней эмблемы «BMW», стоимостью 4 210 рублей, и задней эмблемы «BMW», стоимостью 5 252 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, а всего на общую сумму 9 462 рубля.

С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 462 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и пояснил, что последний полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник адвокат Жужукин А.Н. и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Малесикова Л.М. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с тем, имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, примирившегося с потерпевшим, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику адвокату Жужукину А.Н., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров