Решение № 12-91/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 12-91/2024

УИД № 16RS0038-01-2024-001069-38

Дело № 12-91/2024


РЕШЕНИЕ

17 июня 2024 г. г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 20 марта 2024 г. № 157 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

установил:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 20 марта 2024 г. № 157 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене, мотивируя тем, что в постановлении о привлечении к административной ответственности не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности не нашли свое отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заявитель ФИО2 и представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Дата обезличена в 08 часов 37 минут было выявлено, что автомобиль « », государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежащий ФИО1, размещен на озелененной территории по адресу: ....... Факт совершения правонарушения зафиксирован с применением камеры цифрового фотоаппарата «CANON».

За указанное правонарушение Дата обезличена постановлением Номер обезличена Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО1 М.С. привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Судья считает, что постановление коллегиального органа подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, в материалах дела доказательств осведомленности ФИО2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела коллегиальным органом 20 марта 2024 г. не имеется.

Допущенное процессуальное нарушение носит фундаментальный характер, нарушая право ФИО2 на защиту.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, то направить дело на новое рассмотрение не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от 20 марта 2024 г. № 157 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, в отношении ФИО2 подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от 20 марта 2024 г. № 157 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Совкова М.В.