Решение № 2-2137/2017 2-2137/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2137/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованием о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и включении в список претендентов на присвоение данного звания.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Министерства труда и социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв, возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке обратился в Министерство труда и социальной защиты <адрес> с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», поскольку имеет необходимый трудовой стаж, а также: в период работы на Заводе НИИ Автоматики и Приборостроения был награжден в 1981 году знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года».

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим удостоверением, трудовой книжкой.

Однако ответчиком отказано истцу в подготовке документов для присвоения ему звания «Ветеран труда» на том основании, что в приказе о награждении отсутствует ссылка на решение, приказ органа государственной власти СССР или Российской Федерации о делегировании предприятию права награждения от имени федерального Министерства.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1, пунктом 1.1, пунктом 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно п. 6 данного Положения документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде от имени органов государственной власти (государственных органов) СССР или Российской Федерации, для лиц, награжденных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются почетные грамоты, дипломы, свидетельства, благодарности, удостоверения к нагрудным знакам и значкам и другие наградные документы в соответствии с законодательством.

При этом учитываются решения о награждении ведомственными знаками отличия конкретного лица, принятые руководителем (его заместителем) органа государственной власти (государственных органов) СССР, Российской Федерации, в системе которого проходила работа (служба) указанного лица.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает обстоятельства о многолетнем, добросовестном труде истца, что с достоверностью подтверждено в судебном заседании записями в трудовой книжке истца.

На основании изложенного, суд считает, что истец приобрел право на присвоение ему звания «Ветеран труда». Для восстановления нарушенного права истца суд возлагает на ответчика обязанность по подготовке представления на присвоение звания "Ветеран труда" и проекта постановления <адрес> о присвоении звания "Ветеран труда" в отношении истца с последующей выдачей удостоверения установленного образца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> включить ФИО1 в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда», подготовить представление и проект постановления о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда» и направить документы в <адрес>.

Заочное решение может быть отменено <адрес> районным судом по заявлению ответчика об отмене решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий