Решение № 2-892/2020 2-892/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-892/2020

№ 2-892/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Орел

Советский районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощник ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-892/2020 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 674149,04 руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под 10,90% годовых.

Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик с истцом путем присоединения заключили кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были представлены денежные средства в сумме 674149,04 руб.

Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по своевременному погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 587974,80 руб., из которых: 562310,61 руб. – сумма основного долга, 25081,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 582,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** в сумме 587974,80 руб., из которых: 562310,61 руб. – сумма основного долга, 25081,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 582,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9080 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 674149,04 руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под 10,90% годовых. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик с истцом путем присоединения заключили кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были представлены денежные средства в сумме 674149,04 руб. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по своевременному погашению кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГ банком в адрес должника было направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, которая на ДД.ММ.ГГ составила 582779,84 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГ.

Требования о досрочном погашении кредитной задолженности, указанные банком в уведомлении не исполнены, в связи с чем за ответчиком числится непогашенная задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 587974,80 руб., из которых: 562310,61 руб. – сумма основного долга, 25081,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 582,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Истцом представлен подробный письменный расчёт задолженности. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца с ответчика суммы долга в размере 587974,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 9080 руб., данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №*** в сумме 587974,80 руб., из которых: 562310,61 руб. – сумма основного долга, 25081,62 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 582,57 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9080 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева