Решение № 2-922/2019 2-922/2019~М-947/2019 М-947/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-922/2019

Дело № 2-922/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 05 ноября 2019 года.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием

представителя истца администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Главы городского поселения ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 об обязании освободить земельный участок относящийся к землям населенных пунктов от пиломатериала,

установил:

администрация городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (далее администрация городского поселения, истец), обратилась в суд с вышеизложенным иском к ФИО2, указав, что по заявлению, поступившему в администрацию, произведен осмотр земельного участка <адрес> по указанному адресу проживает ФИО2 и было выявлено, что прилегающая территория к вышеуказанному многоквартирному дому захламлена пиломатериалом. Данный земельный участок является землей общего пользования, никем в собственность не оформлен и относится к землям населенных пунктов. Право распоряжения земельными участками, права на которые не разграничены, осуществляется органами местного самоуправления. Ответчику ФИО2 было вручено предупреждение о необходимости в течение 10 дней убрать с прилегающей территории пиломатериал. Требование ответчиком не исполнено. На основании вышеизложенного, просит суд обязать ФИО2 освободить земельный участок <адрес> относящийся к землям населенных пунктов от пиломатериала.

Представитель истца администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, Глава городского поселения ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что не противоречит положениям статей 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к ФИО2 об обязании освободить земельный участок относящийся к землям населенных пунктов от пиломатериала удовлетворить.

Обязать ФИО2 убрать (освободить) земельный участок общего пользования относящийся к землям населенных пунктов, расположенный вдоль многоквартирного дома <адрес> от пиломатериала.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев